<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p>新的面部识别技术发现，一位不知名艺术家的画很可能是拉斐尔的杰作，这幅画经过了40多年的多次检查和历史研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>诺丁汉大学和布拉德福德大学的一个研究团队使用新的面部识别技术来检测 布莱西&middot;托多绘画他们将艺术品中的脸与拉斐尔的西斯廷圣母祭坛画中的脸进行了比较，发现它们是相同的。这意味着这两幅画很可能是由同一位艺术家创作的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>人工智能面部识别系统是由布拉德福德大学视觉计算教授哈桑&middot;乌盖尔开发的。它使用所谓的深度神经网络（DNN）通过多个过滤器传递数据。DNN可以识别图像和视频中的模式，其准确度远远高于人眼。</p> <p>&nbsp;</p> <p>诺丁汉大学名誉研究员克里斯托弗&middot;布鲁克博士是数字图像分析专家，也是该研究论文的合著者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这项研究证明了机器学习的能力，可以在不同的&ldquo;老大师&rdquo;绘画之间为同一个艺术家提供概率。在这个案例研究中，直接的面部比较得出了97%的匹配率&mdash;&mdash;这是一个非常高的统计概率，即艺术品是由相同的创作者创作的。</p> <p><br />布鲁克博士补充道：&ldquo;进一步的证实来自于使用扫描电子显微镜和拉曼光谱对Tondo中使用的颜料进行的分析，这些分析表明，这幅画的特征被认为是文艺复兴时期的典型做法，因此极不可能是后来的复制品。这是一件令人兴奋的作品，它推动了这对未来的艺术作品审查来说意义重大。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>两幅画中的圣母玛利亚之间的相似性为97%，而将两幅作品中的孩子进行比较，得出86%的相似性。  75%以上的相似性被认为是相同的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在发表关于该研究的同行评议论文之前，乌盖尔教授说：&ldquo;用人眼观察人脸显示出明显的相似性，但计算机可以从数千维的像素水平上看得比我们更深入。基于对这一分析的高度评价，以及之前的研究，我和我的合作伙伴得出结论，这两幅画都使用了相同的模型，它们是毫无疑问是同一位艺术家创作的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>布拉德福德大学分子光谱学名誉教授豪厄尔&middot;爱德华兹（Howell Edwards）此前的研究进一步证明了这一点，他发现，东多（Tondo）中的色素与文艺复兴早期（1700年前）的工作一致。</p> <p>&nbsp;</p> <p>德布雷西信托基金会名誉科学顾问豪厄尔&middot;爱德华兹教授说：&ldquo;我们早些时候对颜料进行的拉曼光谱分析将东多绘画牢固地放置在16种颜料中第个 - 17第个《圣母与圣婴》中的人物面部识别分析，以及他们与拉斐尔（Raphael）的《西斯廷圣母院》（Sistine Madonna）中的人物非常相似，进一步证明了这本书是维多利亚时代的复制品这一观点。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在豪厄尔&middot;爱德华兹（Howell Edwards）教授对其色素进行拉曼光谱分析后，信托基金会非常高兴地发现，这一新的科学证据证实了Tondo的拉斐尔归属，并确认其可追溯至文艺复兴时期。它有力地说明了科学证据在绘画归属中日益增加的价值。</p> <p><br />蒂莫西&middot;贝诺伊（Timothy Benoy），名誉秘书 布雷西信托</p> <p><br />Tondo于1981年被柴郡收购商人乔治&middot;莱斯特&middot;温沃德（George Lester Winward），他收集了16世纪至19世纪的艺术品。 </p> <p>&nbsp;</p> <p>1995年，也就是他去世前两年，温沃德建立了以他的法国祖先命名的德布雷西信托收藏馆，以保存他的绘画和素描收藏，并供艺术学者研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>由克里斯托弗&middot;布鲁克博士、哈桑&middot;乌盖尔教授、豪厄尔&middot;爱德华兹教授和蒂莫西&middot;贝诺伊教授撰写的学术论文《分析艺术描述的深层面部特征》在金边柬埔寨科技大学举行的SKIMA2022国际会议上发表。它将于本月晚些时候出版。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</p> </blockquote>