<p>刚刚，世界大学排名中心（简称CWUR）正式发布，留学圈的瞳孔再次地震。</p> <p>QS世界第8的新国立，在CWUR里排到79；</p> <p>QS第11的港大，在CWUR里跌到155；</p> <p>QS第44的港科大，在CWUR里直接掉到192&hellip;</p> <p>网友直接炸了："纯纯野榜！""一派胡言！""这也能信？"</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/178047831825057.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <h1>PART.01 英美包揽前10，港新一败涂地</h1> <p>今年的全球前10，美国占了8个席位，剩下2个无一例外都属于英国。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/178047833762084.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <p>哈佛大学继续位列全球第1，麻省理工学院和斯坦福大学分别位列第2、第3。</p> <p><span style="color: #245eff;">老牌名校的统治力，在这个榜单上体现得淋漓尽致。</span></p> <p>而中国大陆地区，倒也交出了一份相当提气的成绩单。</p> <p><span style="color: #245eff;">中国共392所院校入围，上榜数量居世界第1。</span></p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/178047834394214.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <p>三所院校进入全球前50：清华大学（第36）、北京大学（第40）、中国科学院大学（第41）。稳稳守住了中国高校的"门面担当"。</p> <p><span style="color: #245eff;">反观中国香港地区，就没有那么乐观了。</span></p> <p>港大155、港中文173、港理工184、港科大192、港城大204&hellip;&hellip;</p> <p><span style="color: #245eff;">港五全部甩出百名开外，没有一个能挤进前150。</span></p> <p>新加坡双雄也好不到哪里去，NUS 79、NTU 132，叫人大跌眼镜。</p> <p>从"全球顶尖"到"百名开外"，这种落差，换谁都得懵。</p> <h1>PART.02 对比来看，更为扎心</h1> <p>单看CWUR已经够扎心了，但如果你把六大榜单摆在一起横向对比，会发现事情远比想象中更有趣。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/17804783706346.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <p>港大在QS里排11，到了CWUR直接155，落差144名；</p> <p>港中文QS 32，CWUR 173，落差141名；</p> <p>港科大无疑是港新"跌最狠"的，从QS的Top 50直接跌到CWUR的200名边缘；</p> <p>港城大也没好到哪去，QS排63，CWUR直接200名开外，滑落至204，落差141名。</p> <p>五所港校里，唯一相对"抗跌"的是港理工，落差130名。</p> <p><span style="color: #245eff;">虽然也是百名开外的水平，但在港校内部，港理工的CWUR排名反而超过了港科大。</span></p> <p>这就很有意思了。</p> <p><span style="color: #245eff;">QS的排序是港大＞港中文＞港科&gt;港理&gt;港城，到了CWUR里变成了港大＞港中文＞港理&gt;港科&gt;港城。</span></p> <p>港城依旧是&ldquo;拉完了&rdquo;，而港理却坐上了&ldquo;港三&rdquo;宝座，压力给到了港科！</p> <p>新加坡那边，NUSQS第8，CWUR 79，落差71名。</p> <p>NTU就惨多了，QS 12，CWUR 132，落差120名，南洋理工真的是笑不出来了。</p> <p><span style="color: #245eff;">同一个学校，在不同榜单上的位次能差出100多名，这已经不是"排名波动"了，这简直是"平行宇宙"。</span></p> <h1>PART.03 港新为何"集体翻车"</h1> <p>那么问题来了：给港新高校整成这样，CWUR这个榜，真的"野"吗？</p> <p>我想，CWUR的"野"，或许不是数据造假，也不是系统偏爱，<span style="color: #245eff;">而是它的游戏规则，本身就不适配港新院校吧。</span></p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/178047839365959.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <p><span style="color: #245eff;">CWUR评选体系的核心逻辑简单粗暴，只看客观硬数据，不做任何调查问卷。</span></p> <p>教育质量看校友获重大国际奖项的人数，校友就业看世界500强CEO的数量，师资质量看教师获重大奖项的人数，研究表现看论文产出、引用、高质量出版物。</p> <p>这意味着什么？学校花钱刷国际生比例、请教授充门面、在学术界拉关系投票，统统没用。</p> <p>它只认两样东西：你产出了多少论文，你的校友爬到了多高。</p> <p><span style="color: #245eff;">而港新高校在这套规则下，至少有四个结构性劣势。</span></p> <h2><span style="color: #245eff;">体量劣势被放大</span></h2> <p>CWUR看的是绝对产出量（论文总数、引用总数），而非人均效率。</p> <p>打个比方，CWUR比的是"谁家的粮仓更大"，而不是"谁家的亩产更高"。港新高校精耕细作，但粮仓确实没人家大。</p> <p>哈佛、MIT动辄上万研究人员，港大、NUS的师生规模远小于这些老牌名校，总量天然吃亏。</p> <h2>历史积淀的&ldquo;复利效应&rdquo;</h2> <p>CWUR的校友就业指标看的是世界500强CEO数量，这需要几十年的校友积累。</p> <p>港大1911年建校，在新加坡国立大学1980年合并组建，跟哈佛1636年、牛津1096年比，确实是"年轻人"。</p> <p>港新高校大规模崛起是近20年的事，诺奖、菲尔兹奖等顶尖奖项的获得者，也主要集中在有百年积淀的欧美名校。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/178047840037384.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" /></p> <h2>学科结构的&ldquo;偏科&rdquo;惩罚</h2> <p>港新高校的强势学科集中在商科、社科、工科应用型领域，而CWUR的"高质量出版物"和"引用"更看重基础科学和医学的论文产出。</p> <p>港中文的传媒、NUS的商科在业界呼风唤雨，但发不了Nature、Science，在CWUR里就是"沉默成本"。</p> <p>你擅长的东西，刚好不在评分标准里，这找谁说理去？</p> <h2>地理与产业的&ldquo;双刃剑&rdquo;</h2> <p>港新高校的优势在于紧贴亚洲产业、实习便利、就业率高，但CWUR不考察"区域就业质量"，只认"世界500强CEO"这种全球化硬指标。</p> <p>亚洲学生回国进腾讯、阿里、字节，在CWUR的算法里等于"无效就业"，你的就业路径再成功，也不计入评分。</p> <p><span style="color: #245eff;">不是港新高校变弱了，而是CWUR这个游戏，港新高校天生不是高等玩家。</span></p> <p>规则设计如此，结果必然如此。</p> <h2>PART.04 "诸榜皆野"，关键看怎么用</h2> <p>就别说CWUR被骂"野榜"了，即便是QS也无法避免被喷&ldquo;注水过多&rdquo;。</p> <p><span style="color: #245eff;">距离27QS发布还有15天，QS或许不是最权威的，但肯定是"最会做人"的榜单。</span></p> <p>QS把国际化、师生比、雇主声誉这些"软实力"算进去，恰恰是为了让新兴名校有上桌吃饭的机会。</p> <p>既然每个榜单都有自己的"偏重"，我们到底该信谁？</p> <p>答案是：看你要什么。</p> <h2>回国就业、考公、落户</h2> <p><span style="color: #245eff;">请务必，死死盯住QS。</span></p> <p>这是国内HR和体制内的通用语言，很多城市的落户政策、选调生名单、国企招聘，直接卡QS前50或前100。</p> <p>港大QS 11，这张通行证就是硬通货，即便CWUR排到155也不影响你进面试呀。</p> <h2>理工科读博、进研究所</h2> <p><span style="color: #245eff;">关注ARWU和CWUR的科研硬指标</span>，这两个榜单看论文、看引用、看诺奖，恰恰是学术圈的真实话语权。</p> <p>如果你要走科研路线，导师的ARWU排名比QS排名重要得多。</p> <h2>商科、社科、就业导向</h2> <p><span style="color: #245eff;">QS的雇主声誉+THE的教学指标更实用。</span></p> <p>THE看重教学环境和研究影响力，QS的雇主声誉直接反映企业认可度。</p> <p>对于一年硕选手，这两个指标比"校友出了几个CEO"实在多了。</p> <h2>写在最后</h2> <p>不要用一个榜单否定一个学校，毕竟排名是工具，不是判决书。</p> <p>有些学校的辉煌是"现在进行时"，有些学校的地位是"历史完成时"。</p> <p><span style="color: #245eff;">用QS找工作，用ARWU选导师，用CWUR看底蕴，聪明的留学生，早就学会了"看菜下饭"。</span></p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 173px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 707px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1928px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2661px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3494px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4414px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>