西北大学的研究发现,政府资助的科学研究反映了公众的兴趣
指南者留学
2022-07-25 15:30:46
阅读量:1315
<p>指南者留学全国统一咨询热线:<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>,全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><div data-page-id="doxcnS3ee8elpxABtqkcYSvwNAc" data-docx-has-block-data="true">
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnmAmYkQCs0YcuSan7GQ29xd" style="text-align: justify;"><span class="p">“对公共资金与公共用途不一致的担忧是没有根据的,”研究人员说。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcngAEyQQiY8CWa4C2vJXFQle" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="image-uploaded gallery old-record-id-doxcnO6qk02QkEGGSKyxHjc1S5e" data-type="image" data-ace-gallery-json="{"items":[{"uuid":"4fb4caf1-4f50-433f-ac88-d78ea2f13caf","height":533,"width":740,"currHeight":533,"currWidth":740,"natrualHeight":533,"natrualWidth":740,"pluginName":"imageUpload","scale":1,"src":"https%3A%2F%2Finternal-api-drive-stream.feishu.cn%2Fspace%2Fapi%2Fbox%2Fstream%2Fdownload%2Fall%2FboxcnG4FEtcdfIwwXclrv11zKCc%2F%3Fmount_node_token%3DdoxcnO6qk02QkEGGSKyxHjc1S5e%26mount_point%3Ddocx_image","file_token":"boxcnG4FEtcdfIwwXclrv11zKCc","image_type":"image/png","size":475311,"comments":[]}]}"><span class="p"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1658735401729/1658735401729.png" width="740" height="533" /></span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcneYa2Suu2MW8CWBHmn9Fq10" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniaCWyaCaIeEqy02gLrAyub" style="text-align: justify;"><span class="p">在世界各地,政府用纳税人的钱作为公共产品资助科学研究。但是,科学在实践中在多大程度上服务于公众利益呢?由西北大学研究人员领导的一项新研究发现,公共资金与公共使用非常一致,公众倾向于重视科学家也认为在其领域内具有影响力的研究。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniQc0kI0umG4QwxjB2x5Klc" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnQA2uCyw8EEuwiwVYMAfL7c" style="text-align: justify;"><span class="p">在美国,政府资助的科学被许多人视为比国家公园或史密森尼更不起眼的公共产品。项目可能看起来很小众或晦涩难懂,这可能使人们很难知道他们是否受益,直到产生明显的突破,如新的疫苗或癌症疗法。研究人员和政策制定者也都对研究过于孤立表示担忧。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn6yGuwmgiusAOwBwGA4sjZd" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnwyMKuYmeooMMm0C6p6mp3b" style="text-align: justify;"><span class="p">但在7月7日发表在《自然人类行为》杂志上的一篇新论文中,西北凯洛格管理学院的本杰明·琼斯(Benjamin Jones)——战略学教授——和王大顺(Dashun Wang)——系统地量化了科学研究的实际价值,发现科学对公众的关注比人们想象的要多。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnsYAcioYw8EcQItzjaLcike" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn42UmImESesq8q9ouN2nwfb" style="text-align: justify;"><span class="p">“其中一个关键的结论是,我们观察到科学研究的公共优先事项与研究本身之间的一致,”王说。“对齐可能来自双方;推拉。就COVID-19而言,科学界选择大幅转向解决COVID,但这也是由于公众的显着需求和NIH资金的可用性增加所推动的。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnwSAE8iOsU08EIf2g3sv3Pb" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnQCCacuMQ2sQyghkoQorGHf" style="text-align: justify;"><span class="p">Wang和Jones与西北大学博士生Yian Yin以及微软研究院的Yuxiao Dong和Kuansan Wang合作。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn2CUwuisOOGYK4byZt7EOpf" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnMSYAUg26aYGWK87FcjUicg" style="text-align: justify;"><span class="p">研究人员使用五个庞大的数据集和机器阅读技术,将所有主要研究领域的数百万份科学出版物与其在三个关键领域的下游用途联系起来 - 政府文件,为政策提供信息;新闻媒体,告知公众;和专利数据,为新技术提供信息。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn4SaGyi2WSGOOYHi3aENshd" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn4yKgewQMkaMkWaIK9wgxXc" style="text-align: justify;"><span class="p">他们的目标是了解公众是否以及如何使用这项研究。分析中包含的所有论文均由美国政府资助,并于2005年至2014年间发表。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnKOuYEUeyIYiGiCMpw4OPoE" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnGW2Iq6IqisowErHheVAWmf" style="text-align: justify;"><span class="p">总体而言,他们发现科学研究与公共使用之间存在广泛的联系。此外,科学领域的资金与公众使用这些领域的研究密切相关。例如,相对有可能在未来的专利中引用其论文的计算机科学子领域往往每篇论文的平均资金较高。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOay8M2gMkG6CysXPIqPZtc" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcniGWqAOuIkSkSdCHdw5IJya" style="text-align: justify;"><span class="p">“我们的研究结果表明,对公共资金与公共用途不一致的担忧是没有根据的,”王说。“在关键领域有一致性;换句话说,资金并没有白费。我认为这些证据将真正有助于围绕这一未来的讨论提供信息。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnqKU8kI8WkCMsxFQCjY37jh" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnUw8Kg2kAAqi66Yef4gsseb" style="text-align: justify;"><span class="p">这些发现突出了三个公共领域科学结果的不同用途。例如,计算机科学和数学发现更有可能应用于专利而不是政策制定,而经济学,心理学和其他领域的社会科学结果较少出现在专利中,但更多地出现在政策制定和新闻媒体中。生物学在所研究的所有三个公有领域中的表现都是独一无二的。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnySioY04CE6GIGY5sOF2JDe" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcn0kkUI2kAMU40InA17DF7Ad" style="text-align: justify;"><span class="p">研究人员还发现,科学领域的热门论文(按其领域的引用次数排名前1%)与公众使用之间有很强的一致性。这一结果在所有研究领域和所有三个公共领域都是正确的,这表明科学家认为有影响力的内容与公众接受的内容之间存在广泛的一致性。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOCceysUa0kksOAbsGCflUe" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnIUowcyAywqM02BXtTXJsbc" style="text-align: justify;"><span class="p">Jones和Wang还指出,该研究强调了使用当今可用的大型数据集以以前不可能的方式研究有关科学作为公共产品的其他高级问题的价值。</span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcnOWouwWmm84C2YNgQ3TTKJc" style="text-align: justify;"><span class="p"> </span></div>
<div class="ace-line ace-line old-record-id-doxcncwmIm2GwWkcQekKwwmoiJh" style="text-align: justify;"><span class="p">“大规模数据集使我们能够以以前无法实现的方式追踪科学的影响,为科学在社会中的作用提供新的视角,”琼斯说。王补充说:“这就是这项工作所代表的更光明的未来。</span></div>
</div>