<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p>2月3日，国家公共广播电台的妮娜&middot;托滕伯格（Nina Totenberg）在蒙大维表演艺术中心杰克逊大厅（Jackson Hall）的观众席上出现，这位直言不讳的记者带着一种优雅的气质，穿着简单的黑色连衣裙，手上拿着一个闪闪发光的红色手提包，她写了数千篇关于最高法院和友谊重要性的故事。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在一个名为&ldquo;与尼娜&middot;托滕伯格的对话&rdquo;的活动中，这位屡获殊荣的法律事务记者鼓励女性，尤其是女性，在工作生活中结交女性朋友，这是她在全国各地发布新回忆录的几次露面之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>她说，她很幸运能在当时规模小得多的NPR找到一份工作，在职业生涯的早期一天就有几场演出。她说，当时在NPR，大多数记者都是工资很低的女性。在承认新闻编辑室和所有工作场所都发生了变化的同时，她将早期的友谊归功于像琳达&middot;威特海默、苏珊&middot;斯坦伯格和已故的科基&middot;罗伯茨这样的同行记者，因为她有能力在这个主要是男人的世界中坚持下去。她说，与&ldquo;工作姐妹&rdquo;的友谊是终身的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;大多数工作都不是独角戏，你和别人一起做得更好。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>回忆录</p> <p><br />她说，她发现一本普通的回忆录&ldquo;太令人生畏了&rdquo;。她的出版商西蒙&middot;舒斯特（Simon&amp;#38;Schuster）的领导建议她写一本关于友谊的书。与露丝共进晚餐：友谊力量回忆录出生这本书在活动中免费提供给持票人，但供不应求。没有收到书的观众被邀请将他们的名字写在名单上，以便稍后收到书。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这次谈话由c公司董事Pamela Wu主持加州大学戴维斯分校健康和前萨克拉门托广播记者。</p> <p>&nbsp;</p> <p>托滕伯格告诉观众，她20多岁时在《国家观察家报》工作，第一次见到巴德&middot;金斯伯格时，她当时正在教法律。这位记者正在处理她的第一份最高法院简报，该简报以第十四条修正案为中心 &rsquo;他保证法律下的平等保护，并呼吁教授 &rsquo;帮助她理解它。</p> <p>&nbsp;</p> <p>托滕伯格打趣地说，这次谈话变成了一次长达一小时的演讲，随后是一次购物旅行，这是许多旅行中的第一次，还有一次晚餐和其他社交活动，这是一段终生友谊。</p> <p>&nbsp;</p> <p>1993年，比尔&middot;克林顿任命巴德&middot;金斯堡（Bader Ginsburg）为最高法院法官之前，他们是朋友，后来他们保持友谊，将友谊与个人生活分开。&ldquo;这是一个明确的界限，&rdquo;托滕伯格说，法官和报道他们的记者之间。她承认，多年来，她与许多大法官的关系，以及她与大法官的友谊，让她在一个大多数人都看不到的&ldquo;小村庄&rdquo;占据了前排位置。&ldquo;这些人都很有趣&hellip;&hellip;我所做的就是深入了解是什么让他们这么做的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>一代人中的佼佼者</p> <p><br />加州大学戴维斯分校法学院院长凯文&middot;约翰逊（Kevin Johnson）表示，他认为Totenberg有助于人们的观点和理解。</p> <p>&nbsp;</p> <p>约翰逊说：&ldquo;加州大学戴维斯分校社区很荣幸地听取了她那一代最高法院记者尼娜&middot;托滕伯格（Nina Totenberg）的见解。&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;她的见解和回忆提醒了法律系学生、律师和在场的所有人，美国最高法院法官的基本人性，并帮助我们更好地理解了联邦政府的分支，这是许多美国人最神秘、最隐秘的。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>在吴的一个问题的提示下，Totenburg解决了Dobbs决定去年，在最高法院对该案作出裁决，改变堕胎法之前。泄密事件产生的文件揭示了法官可能会如何裁决这起有争议的案件。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;这是唯一一条我很高兴没有听到的关于我的节拍的独家新闻，&rdquo;她谈到泄密时说道，并认为这对球场造成了巨大的损害。由于泄密发生在会议早期，通常情况下会进行大量讨论和辩论，因此&ldquo;确实冻结了辩论&rdquo;，并影响了最终可能出现的不同意见。</p> <p>&nbsp;</p> <p>她说，随后对泄密事件进行的内部调查&ldquo;一开始是一件愚蠢的差事&rdquo;，注定不会有任何结果。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</p> </blockquote>