<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p>理解个人与他所处的更广阔的世界之间的关系是一个推动德博拉&middot;科恩大部分研究的问题。</p> <p>&nbsp;</p> <p>还有什么比她在最新著作《帝国酒店的最后一次召唤:参与世界大战的记者》(兰登书屋出版)中记述的勇敢的美国记者群体更适合研究更广泛的世界影响呢?</p> <p>&nbsp;</p> <p>约翰&middot;冈瑟、h&middot;r&middot;尼克博克、文森特&middot;&ldquo;吉米&rdquo;&middot;希恩和多萝西&middot;汤普森对当时最具影响力的政治人物进行了采访，包括墨索里尼、希特勒、甘地和尼赫鲁，以便让国内读者了解国外正在发生的影响世界的事件。这些典型的外国记者还尝试弗洛伊德精神分析，有外遇，争论从爱情、战争到死亡和政治等各种问题。</p> <p>&nbsp;</p> <p>科恩是西北大学历史系的系主任，也是英国和德国的比较历史学家，他已经出版了三本关于欧洲历史的书。然而，从这些记者的档案中研究信件的经历，使科恩能够从一个新的角度看待20世纪20年代和30年代。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我们经常从解释已经发生的事情的角度来讲述历史。我绝不会以1934年的维也纳为中心讲30年代的事情。但对这些人来说，当社会民主主义和法西斯主义的战斗结合在一起时，这就是灯泡亮起的地方，未来的形状对他们来说变得清晰起来。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>《最后的召唤》于2022年3月上映后，迅速登上《纽约时报》、《纽约客》、《金融时报》和《名利场》的&ldquo;最佳&rdquo;榜单，并获得同行的一致好评。今年春天，科恩将获得哥伦比亚新闻学院和尼曼基金会颁发的著名林顿历史奖，以及哈佛大学颁发的关于民主治理的最佳书籍的戈德史密斯奖。</p> <p>&nbsp;</p> <p>《西北Now》杂志采访了科恩，讲述了她是如何学会像30年代的优秀记者那样写作的，她最认同的人物是谁，以及为什么这本书能引起当代读者的共鸣。</p> <p>&nbsp;</p> <p>你的写作风格和这些人物非常匹配。你是如何适应那个时代的?</p> <p>&nbsp;</p> <p>这是一个实验。通常情况下，当我在档案馆时，我会查看当事人之间的通信，这些通信可能持续了20年。但你不会从一群朋友那里得到多元的声音。当我坐在这些档案里的时候，我仿佛置身于这样一群人之中，他们令人发指、敏锐、大胆、鲁莽，在某些方面对自己和他人都是毁灭性的。我能听到他们的声音，我想为读者创造这样的感觉。</p> <p>&nbsp;</p> <p>你曾经想过成为一名记者吗?</p> <p>&nbsp;</p> <p>是的,拼命!我只是没有勇气或勇气，也没有成为记者所需要的所有东西，也没有愿意敲开陌生人的门，问他们问题。我认为这是这些档案如此美妙的另一个原因。如果他们在这里，我想问他们所有的问题，我会做笔记并说，我想知道在哪里，或者我想知道为什么，或者我想知道如何?很多问题都在信中得到了解答。整个研究过程感觉很神奇。<img src="https://news.northwestern.edu/assets/Slides/troops1540__ScaleMaxWidthWzc3MF0.jpg" width="770" height="435" />&nbsp;</p> <p>你最认同哪个角色?</p> <p>&nbsp;</p> <p>吉米&middot;希恩是我的最爱。他感兴趣的问题是&ldquo;每个人在道德上对世界负有什么责任?&rdquo;&rsquo;我也一直对这个问题很感兴趣。他是一个才华横溢的作家，非常有趣&mdash;&mdash;我读他的信时，会忍不住大笑。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这些记者能告诉我们如何生活在当今地缘政治联系紧密的世界里?</p> <p>&nbsp;</p> <p>他们告诉我们，我们自己的心理是如何被国际危机和国内政治危机所塑造的，因为他们觉得这些事情发生在他们身上。我想让读者有一种&lsquo;哦，天哪，接下来会发生什么?&ldquo;你坐在维也纳，你感到厄运的感觉，正如约翰&middot;冈瑟(John Gunther)所说，这种感觉正在感染一切。银行出现了危机，但你的婚姻也岌岌可危，你分不清他们之间的区别。</p> <p>&nbsp;</p> <p>今天的记者能从他们身上学到什么?</p> <p>&nbsp;</p> <p>我认为，我们现在关于新闻业客观性的很多争论都假设存在一个真正的客观性的黄金时代。事实上，这些争论从一开始就在进行，从20世纪20年代开始就非常激烈。这是一群抛弃客观性的人，他们的理由和现在的人差不多，他们既反对偏颇主义，也反对无所不在的观点。他们决定你必须要有视野。这不是巧合，当威权主义抬头，对真相和事实的攻击，媒体的客观性真的很难维持。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</p> </blockquote>