“港中文急了，LSE崩溃......”北上广选调生名单公布，揭开海外名校的“遮羞布”？-指南者留学

地区

院校库

学员录取

留学资讯

背景提升

顾问团队

资料库

关于我们

本科留学

“港中文急了，LSE崩溃......”北上广选调生名单公布，揭开海外名校的“遮羞布”？

收藏已取消

收藏成功

已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}

更改

指南者留学 2024年09月24日阅读量：1616

#留学科普 #留学生求职

随着留学生队伍的不断壮大，体制内、编制不再是大陆学生的专属，在之前指南者就分享过关于今年上海公务员留学生上岸的情况，其中不乏许多学生来自像港大、港中文、LSE等知名院校。   就在前不久，北上广2024年选调生认可的海外大学清单公布，其中不少学校都惨遭暴雷，到底是选调生门槛提高还是某些学校被“区别看待”？   指南者今天就针对北上广这次的选调生名单来好好扒一扒。    <h1>01 港中文、LSE暴雷</h1>   <h2>1 中国香港、新加坡院校 </h2>   这次指南者主要盘点的是港五新二进入榜单的情况。   <img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1727331000313/1727331000313.jpg" />   上海和广东都对港五新二较为认可，而北京相对来多更为严格。港五新二中只有港大、新国立、南洋理工进入了北京选调生的名单。   <h2>2 英国</h2>   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpbLKJLI.jpg" alt="" />   北京和广东都比较认可G5+“王曼爱布”的组合，而其中比较有争议的布里斯托大学这次不在上海选调生的名单里，最常和布里斯托比较的华威这次三个榜单中都没有身影。    另外，这次北京的选调名单里面并没有 “女神校” LSE。这可能和北京定向选调和 “优培计划” 的境外大学名单构成有很大关系。要知道，这个名单向来都是按照当年的软科世界大学学术排名来确定的（LSE在2024年和2025年的软科排名中都没有进入到前100名）。   <h2>3 美国</h2>   <img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1727330950847/1727330950847.jpg" />   北京选调中美国一共有38所大学进入名单，相较于上海的31和广东的22，北京对美国留学生相对更友好些。   <h2>4 澳大利亚</h2>   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php564X9H.jpg" alt="" />   北上广都非常认可2025QS排名前40的澳洲院校，包括墨大、新南威尔士大学、悉尼大学、莫纳什、澳国立、昆士兰。    不过需要注意的是，广东将莫纳什大学排除在外。   <h2>北京选调“别出心裁”？</h2>   从北上广三地的榜单里可以看出，北京选调名单更严格些，特别是将港中文和LSE排除在外，要知道港中文和LSE门槛都是相当高的。   和主流留学生看的QS、THE、U.S. News等海外榜单不同， 北京市定向选调和“优培计划”的境外大学构成名单，主要参考的是当年的软科世界大学学术排名榜单排世界前100名的海外院校，一般于当年年中、大学入学前公布。   软科世界大学排名是相对注重学术论文发表情况和大学学术水平的榜单。多项排名指标侧重于论文发表。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpV4QX1H.jpg" alt="" />   所以说，软科的优势就在于它的指标相对而言比较客观，而它的劣势就是对那些 “偏科学校” 不太友好啦。   那些在医学、理工科这些科研领域表现很出色的综合类大学，就更容易在榜单上排到前面去。   但要是学校的教学重点是侧重于实践然后面向就业的，或者是理工科比较弱而文社科比较强的，那在软科的排名就普遍会偏低一些了。    这么看来，如果是参考软科的排名，像LSE这种比较偏科的学校，就只能很无奈地落选了。    <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpDIguNT.jpg" alt="" />   那为什么北京市的定向选调和“优培计划”要选软科，而不是留学生在择校的时候用得更多、使用范围也更广的QS之类的排名呢？   要是用QS、THE这些榜单的话，LSE作为世界前50的学校，那肯定是能够进入榜单的呀。   原因之一呢，软科是国际四大榜单里唯一由中国自己主导的榜单，在标准的认定上更加符合我们自身的价值观。   原因之二是软科的排名指标体系，采用的大多是国际公认的客观类学术产出指标，不像QS等榜单那样，包含很多对海外院校比较倾斜的主观指标。    所以呀，对于那些考虑北京市定向选调和“优培计划”的同学来说，一定要注意一下自己的学校是不是在当年的软科排名前100呢，或者有没有机会在明年进入前100。   北京市定向选调和“优培计划”并没有对留学生学制作出过多的限制，根据公告，最高学历学制1年及以上即可。   前两年大众对于一年制硕士的学历认可度的讨论，其实也是源于选调生和储备人才公告，不过之前的讨论中心，是上海闵行区的公告：2022年度上海市闵行区定向选调生和储备人才报名，海外硕士学历需要学制2年以上。    <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpNtDUN9.jpg" alt="" />   不过，从近3年的公告变化中，我们可以看出，“不认可一年制硕士”是错误的解读。   对于海外硕士，上海市闵行区并没有作更多的限制，反而要求是逐年放宽：对于一年制硕士，逐步接受。这很好的平衡了海内外教育制度的差异——大部分海外硕士学制都比较短。   北京、上海作为内地相关招录要求的风向标，一年制硕士、海外硕士研究生的认可度理应越来越高。    <h1>02 体制吃香，海外一年制硕士是优选</h1>   近两年复杂的就业形势让越来越多的本科生考虑放弃升学，直接进入就业市场。毕竟国内研究生耗时三年，毕业后就业市场会发生怎样的变化谁也说不准。    然而，本科直接工作的另一个矛盾又出现了——市场对学历的要求越来越高，本科学历已经不能够满足市场的需求。   比如现在很多大厂都明码要求研究生学历，许多上流985、211本连简历关都过不了，更何况是普通本科。    特别是一些研究型、策略型的岗位。比如数据挖掘、算法研究等岗位，通常要求研究生学历，并且有相关的科研项目经验或论文发表。对于研究生，腾讯也会更看重其在专业领域的深入研究能力和学术水平。   无独有偶，像比亚迪，在新能源汽车技术研发、智能驾驶系统开发等领域，一些高级技术岗位要求硕士及以上学历。   另外中石化在石油化工技术研发、新能源开发等领域，部分高级技术岗位和科研岗位要求硕士学历及以上。这些岗位需要对化学工程、材料科学等专业有深入的研究和理解，以推动企业的技术创新和产业升级。   即使是一些要求比较低、本科就能够得上门槛的的岗位也会遭遇和硕士学生薪资待遇的差异。   以腾讯大厂为例：  <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpXI4pCU.jpg" alt="" /> 图源互联网   如果在最短的时间内将学历再提升一个阶梯呢？   海外硕士是最好的选择。   随着高等教育的不断普及，大学生的数量必然会持续增多，公司为了挑选出优秀的人才，只能不断提高学历的门槛，并且这个门槛提升的速度，会远远超过学生获取学历的速度。   尤其要提到咱们内地的三年制硕士，部分同学明明是为了就业达到门槛学历才去攻读的，却无奈还得进行三年的科研工作。这边还在紧锣密鼓地给导师干活呢，那边相关的岗位说不定就已经不招人了。   而海外硕士就很好地解决了这个问题，能够迅速将学历提升到学历门槛之上。如果发现岗位要求卡硕士学历，那就赶紧行动起来就好了。   <h2>国内研究生延长学制？ </h2>   就在前几天，官方宣布国内多所高校决定延长研究生学制，包括深圳大学、杭州师范大学在内的多所院校，普遍将学制都延长了一年，大陆研究生学制变长成为大势所趋。    <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpnc5Pye.jpg" alt="" />   近些年来，在高校中把专硕的学制调整为三年进行培养的情况变得越来越常见了。像华中科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学、电子科技大学等众多 “双一流” 高校，也都纷纷加入到了这个行列之中。   国内有相当大一部分高校对专硕的培养年限进行了调整。许多原本只需读两年就能毕业的专业学位，如今大部分都延长到了2.5年或者3年。专硕再也不是我们以往印象中那种两年就能毕业、可以快速提升学历的途径了。   这样对比下来，海外硕士可以超前两到三年拿到学位，更快进入就业市场，抢占就业名额。   当然，也会有人质疑：花了这么多钱去海外留学，为什么还要回来考公呢？   听听指南者学员是怎么说的。    <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpgJxfU1.jpg" alt="" /> L学姐 爱丁堡大学   “迫于近几年国内考研竞争日益激烈，如何能在未来求职场上抢占一席之地，留学提供了一种可能性。我自己就经历了不止一次简历筛选，有些单位除了看最高学历外，还会参考本科学历，鉴于我的本科学历并不突出，硕士学历确实给我的简历增色不少。如果没有学历这块敲门砖，那么我连笔试的机会可能都没有，又何谈求职成功呢？”    <h1>03 留学生考公要注意什么？</h1>   留学生考公其实还是会存在诸多限制，千万不要因为不了解就错失了宝贵的机会。一般来说，留学生们要关注：学历认证、专业认证以及应届生身份。 01 <h2>01 学历认证</h2>   留学生考公前一定要做的一件事，就是通过教育部的官网网站进行学历认证，这一步可以有效筛选掉一些境外远程教育的项目，这类境外远程项目一般不被内地认可。只有经历过认证的学历，才符合公务员考试的报名要求。   除港澳台高校外，教育部留服认证中心有放出能够认证的学校名单，留学生们在留学前记得查询，谨防留学圈的“康帅傅”、“雷碧”。 02 <h2>02 专业认证 </h2>   由于培养目标、课程设置和翻译版本的不同，留学生的专业名称可能会与公务员考试要求的专业名称有所差距，成为报考的阻碍。   国家留服认证中心也明确表示：相关开设的学科门类没有办法做到一一对应。但根据指南君这边学员的经验，也有办法解决。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpUozpVF.jpg" alt="" /> Y同学 香港城市大学   “解决办法就是拿到学历认证后，立刻进行专业复核，将自己的专业认证变成“国内某专业（自己专业名字直译）”。如果可以直接变成“国内某专业”是最好不过，但很难。我自己的经历来看，专业后面带括号不影响报名。”  03 <h2>03 应届生身份</h2>   由于留学生学制和毕业时间的各不相同，且与内地应届生毕业时间也不同，理论上，根据留服中心规定，留学回国人员是否为应届生，由用人单位确定。   一般来说，根据留学生应届身份认定的方法，10月左右到来年2月左右毕业，可以认定为当年应届生。而部分留学生们可以有2～3次的机会，以应届生的身份参加国考，报考仅允许应届毕业生报考的岗位。   当然，具体的情况还是以用人单位和学校具体的毕业时间为准。   无论留学生想要继续深造、进入企业就业，还是考公考编，都是不错的选择。不过，既然做出了选择，相应的准备也必不可少。   不同地区不同岗位，对于院校排名、专业认证甚至是学习的课程等方面，都有不同的要求，指南君建议大家一定要根据自己的目标来做出合适的留学选择。   适合自己的才是最好的，而在迷茫到底什么是适合自己的、到底要怎么选择的道路上，我会一直在你身边，给你帮助～ <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 465px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 891px; left: 163px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1441px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2672px; left: 162px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3333px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 4378px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 5752px; left: 52px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 6967px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 7871px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 8865px; left: 153px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 10267px; left: 265px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> </div>