<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><section style="font-size: 16px;" data-role="outer"> <section style="outline-width: 0px; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, 'Helvetica Neue', 'PingFang SC', 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; visibility: visible;"> <section style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; outline-width: 0px; visibility: visible;"> <section style="padding: 10px; outline-width: 0px; border-radius: 0px 0px 0.8em 0.8em; visibility: visible; box-sizing: border-box; border: 1px solid #970035;"> <section style="outline-width: 0px; visibility: visible;"> <section style="outline-width: 0px; visibility: visible;"> <section style="outline-width: 0px; line-height: normal; visibility: visible;"><strong style="outline-width: 0px; visibility: visible;"><span style="outline-width: 0px; font-size: 14px; visibility: visible;">国家统计局近期发布的数据显示，三月份全国城镇失业率为5.3%，31个大城市城镇失业率高达5.5%。若政府延长失业救济计划，是否能够降低失业率？阅读本文，从美国的例子中了解更多。</span></strong></section> </section> </section> </section> </section> </section> </section> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://editor-user.365editor.com/wechat/101/6/5075406/1683970341824975.png" width="510" height="213" data-ratio="0.41733333333333333" data-s="300,640" data-src="https://editor-user.365editor.com/wechat/101/6/5075406/1683970341824975.png" data-type="jpeg" data-w="750" /></p> <section style="outline-width: 0px; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, 'Helvetica Neue', 'PingFang SC', 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; visibility: visible;"> <section style="outline-width: 0px; visibility: visible;"> <section style="outline-width: 0px; visibility: visible;"> <section style="outline-width: 0px; text-align: left; line-height: 1.5em; visibility: visible;"></section> <section> <section style="font-size: 15px;"> <section style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;">在疫情期间，美国国会为了提振经济，推出了一项老掉牙的抗衰退政策：延长失业救济福利。这一举动重新引发了一场由来已久的争论：一方认为不断加码的失业救济会阻碍人们重返工作岗位，另一方则认为这对经济有着潜在的刺激作用。</section> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">究竟哪一方才是对的呢？为了寻找答案，芝加哥大学布斯商学院的Rohan Kekre对扩大失业保险（unemployment insurance，UI）的影响展开了研究，并在其中纳入了一个被其他研究人员忽略的考量因素&mdash;&mdash;UI如何影响一个经济体对商品和服务的总需求。他发现，<span style="color: #800000;"><strong>更慷慨的失业救济可以刺激需求并最终促进就业，但当时的货币状况是关键</strong></span>。</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">Kekre创建了一个经济模型，能够同时展现UI对工人求职意愿强度、公司招聘决策和消费者的商品总需求的影响。他的模型分析了一个经历了一系列金融冲击并具有经济学家所称的名义刚性（即价格和工资无法及时调整）的经济体中，UI的影响。</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">为了量化在经济大幅下滑的特定情况下延长福利措施的影响，他将自己的模型应用于2007年至2009年的大萧条时期。当时失业率达到了10%的峰值，有约1500万人失业。他特别考察了2008年5月至2014年12月期间美国关于失业保险的13项政策举措。其中12项与《2008年紧急失业补偿法案》（Emergency Unemployment Compensation Act of 2008）的福利措施有关。该法案最初将失业补助从2008年6月延长至2009年6月，在那之后，又多次进一步延期和重新授权。另一项政策举措与延长福利计划有关，该计划制定于1970年，可在经济低迷时期永久自动延长。直到2013年，上述政策的综合影响使得某些州的福利期限被延长至了99周。</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">Kekre估计，如果没有延长救济措施，失业率会再高出0.4个百分点，这意味着可能会有另外的6万名工人受到影响。</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">该模型显示，<span style="color: #800000;"><strong>失业救济通过两个渠道增加了经济体内对商品和服务的总需求，从而增加了就业率</strong></span>。</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;">&nbsp;</p> <p style="margin-left: 16px; margin-right: 16px; line-height: 1.75em;"><span style="color: #800000;"><strong>一方面，与有工作的人相比，领取救济金的人更有可能花钱而不是存钱</strong></span>。当Kekre使用他的模型来观察不同收入水平和就业状况的家庭如何在经济低迷时期使用500美元的退税款时，他发现，<span style="color: #800000;"><strong>没有工作的人的边际消费倾向比有工作的人高25%</strong></span>，尤其是那些失业超过6个月的人，也就是延长失业救济金的受益者。</p> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px; margin-bottom: 16px;">&nbsp;</p> </section> </section> <section style="font-size: 16px; line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;"> <section style="margin-right: 0%; margin-bottom: 10px; margin-left: 0%; text-align: left; justify-content: flex-start; display: flex; flex-flow: row nowrap;"> <section style="display: inline-block; width: 100%; vertical-align: top; padding: 20px; align-self: flex-start; flex: 0 0 auto; box-sizing: border-box; border: 1px solid #bebebe;"> <section style="margin-right: 0%; margin-left: 0%;"> <section style="color: #3e3e3e; text-align: justify; line-height: 1.75;"> <p><span style="text-decoration-line: underline; font-size: 15px;"><em><strong>安全网在发挥作用</strong></em></span></p> <section style="margin-top: 16px;"><span style="font-size: 14px;"><em><span style="color: #6d6d6d;">2008年至2014年期间，许多美国人获得了延长的失业保险福利。根据一项研究模型，这些延长福利措施将失业率降低了0.4个百分点。</span></em></span></section> <p>&nbsp;</p> </section> </section> <section style="text-align: center; margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; line-height: 0;"> <section style="vertical-align: middle; display: inline-block; line-height: 0;"><img class="rich_pages wxw-img" style="vertical-align: middle; width: 519px; max-width: 100%; height: 435px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://editor-user.365editor.com/wechat/101/6/5075406/1683970341913592.png" width="519" height="435" data-ratio="0.8379629629629629" data-src="https://editor-user.365editor.com/wechat/101/6/5075406/1683970341913592.png" data-type="png" data-w="1080" /></section> </section> </section> </section> </section> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px; margin-top: 16px;">&nbsp;</p> <section style="font-size: 15px;"> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;"><span style="color: #800000;"><strong>第二个渠道则是那些有工作及只经历了短暂失业的人</strong></span>。这一群体可能会用自己的钱做出更多消费，因为他们知道如果有需要，他们可以轻易地获得失业救济金。<span style="color: #800000;"><strong>只要美联储不因为需求不断增</strong></span><span style="color: #800000;"><strong>长而加息，经济产出和就业率就会上升</strong></span>。</p> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;">&nbsp;</p> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;">Kekre的模型采用的名义利率与大萧条时期一样低，当时美联储将基准利率下调至了0 至 0.25%的区间。</p> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;">&nbsp;</p> <p style="line-height: 1.75em; margin-left: 16px; margin-right: 16px;">但他强调，他的结论只有在货币政策不转向加息的情况下才成立。加息会抵消福利措施对需求的任何刺激作用，并导致就业率下降。因此，该模型表明，<span style="color: #800000;"><strong>当美联储提高利率以对抗通货膨胀时，延长福利措施可能不会对刺激经济起到同样的作用</strong></span>。</p> </section> </section> </section> </section>