400 987 6697
登录
荒谬！MIT、宾大保录黑幕曝光！绕过了黑中介，却躲不过招生办“徇私舞弊”....
收藏已取消
![]()
{{!collectStatus ? '收藏' : '已收藏'}}
收藏已取消
收藏成功
已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}
更改
指南者留学
2025年01月15日
阅读量：1119
<p> </p>
<p>时隔两年，轰动一时的<span style="color: #0086d1;"><strong>“美国名校联合操纵助学金案”</strong></span>又有了新的进展！</p>
<p> </p>
<p>这一次，案件又曝出了更劲爆的细节，新提交的新证据中包含了大学高层之间的私密通话、电子邮件和保录名单…...</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565389291.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" data-znz-article-border="1" /></p>
<p> </p>
<p>证据中提到，麻省理工学院招生主任在2018年的一封电子邮件中写道，当年在时任董事会主席Robert Millard的强推下，<span style="color: #0086d1;"><strong>自己录取了推荐名单中两名“原本不可能录取的”学生。</strong></span></p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565396586.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p><strong>宾夕法尼亚大学</strong>前招生办主任的证词中证实，1999-2008年她任职期间，一些“巨额捐赠者”的子女会被贴上<span style="color: #0086d1;"><strong>“真正特殊利益群体”（BSI）</strong></span>的标签而被单独评估。</p>
<p> </p>
<p><strong>乔治城大学</strong>校长每年都会选出父母“慷慨捐赠”的80名学生列入到“特殊录取名单”里，<span style="color: #0086d1;"><strong>并在该名单的顶部写上“请录取”的批示，</strong></span>几乎可以100%确保这些学生被录取！</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565425481.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>......</p>
<p> </p>
<p>这项指控其实于 2022 年就发出了，当时是伊利诺伊州联邦法院受理的这起引起广泛关注的诉讼案件：8名学生联合起诉，指控包括<span style="color: #0086d1;"><strong>麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、圣母大学、乔治城大学</strong></span>等17所美国顶尖大学，涉嫌在招生过程中偏袒富有家庭的申请者，并合谋限制对学生的经济援助，违背了其声称的Need-blind政策！</p>
<p> </p>
<p><strong>17所美国大学完整List ：</strong></p>
<p> </p>
<p>布朗大学、加州理工学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、麻省理工学院、西北大学、圣母大学、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、范德堡大学、耶鲁大学和约翰霍普金斯大学</p>
<p> </p>
<p><em>“名校录取内幕这么黑？花钱就能上？”</em></p>
<p> </p>
<p><em>“拼爹的社会，家庭背景才是入场券？”</em></p>
<p> </p>
<p><em>“教育公平，只是一个美好的理想吗？”</em></p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565588581.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>目前，布朗大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学等十所顶尖院校此前已与原告达成总计2.84亿美元的和解协议，<span style="color: #0086d1;"><strong>然而，这些学校虽然赔偿了，但并未承认有任何不当行为</strong></span>；另外7所大学则仍在僵持之中，包括加州理工学院、康奈尔大学、约翰霍普金斯大学等。</p>
<p> </p>
<p>所有学校一致地“否认三联”——<span style="color: #0086d1;"><strong>“不可靠”、“不予考虑” 、“毫无根据”</strong></span>，那精英大学录取偏袒富人子弟的事情到底是否真实，普通家庭爬藤还有机会吗？国际生又是否受黑幕影响？</p>
<p> </p>
<h1><strong>物竞天择，适者生存！</strong></h1>
<p> </p>
<p>教育公平向来是美国甚至是全球教育界的经典、热门又难解的话题。<span style="color: #0086d1;"><strong>但美国大学偏爱富人家的孩子其实也不是什么新鲜事，</strong></span>捐楼进哈佛的说法一直都有。</p>
<p> </p>
<p>研究他们的录取偏好也能发现，美国大学注重学生的软实力背景，整体审查看似给了学术成绩普通的学生更多被录取的机会，<span style="color: #0086d1;"><strong>但从某种程度上也增加了更多可操作的地方，</strong></span>百分百的公平自然也是不存在的！</p>
<p> </p>
<p>比如，特朗普的女婿贾里德·库什纳的学术成绩并不突出，但依旧在2003年顺利入读哈佛大学，而他的父亲曾在儿子就读前向哈佛大学捐赠了250万美元。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565516743.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="509" height="356" /></p>
<p> </p>
<p>而舞弊背后的驱动力主要就是经济利益，美国大学的经济来源主要依赖于三个渠道：学费收入、科研基金以及校友捐赠。统计数据显示，美国大学每年接收到的巨额捐赠通常占到其年度总收入的三分之一左右，<span style="color: #0086d1;"><strong>其中大约四分之一的捐赠源自校友。</strong></span></p>
<p> </p>
<p>在美国大学高度商业化的今天，校方“舍弃”有钱的校友无异于自取灭亡，所以黑幕录取也在情理之中。只不过这次，MIT前董事会主席Robert Millard的那封邮件把事情搞大了，这些残酷的事实证据被公之于众，让人不禁唏嘘不已。</p>
<p> </p>
<p>但说到底，像美国这种<span style="color: #0086d1;"><strong>阶层固化、资源分配不均、教育体系商业化</strong></span>已经是公开的秘密了，通过合法的捐赠渠道影响录取决定，虽然道德上有争议，但法律上很难说完全违规。至于黑幕对国际生的影响，其实更是微乎其微！</p>
<p> </p>
<h1><strong>国际生的破局之法！</strong></h1>
<p> </p>
<p>其实这次被曝黑幕的“Need-Blind”政策<span style="color: #0086d1;"><strong>本身就不面向国际生</strong></span>，或者说很少，而且不面向研究生。</p>
<p> </p>
<p>目前全美有110多所学校面向美高生采取“Need-Blind”招生政策，<span style="color: #0086d1;"><strong>但对国际生开放的只有9所</strong></span>：普林斯顿大学、麻省理工学院、哈佛大学、耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯学院、圣母大学、阿默斯特学院和鲍登学院。</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565681987.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>一方面来说，极少部分的大学才会对国际生提供支持，且明确表示会对录取结果产生影响；另一方面，选择赴美留学的家庭也不至于贫困到达到“Need-Blind”支持的标准。</p>
<p> </p>
<p>而且国际生学费也会比本土学生高昂，<span style="color: #0086d1;"><strong>学校为了财政收入一般不会占据国际生招生名额，</strong></span>这部分大概率会出在本土学生身上。</p>
<p> </p>
<p>但这时又有财大气粗的家长提问了，“捐个500万美金能保送吗？”话说要是真有这样的预算，从一开始好好培养不就完了吗？<span style="color: #0086d1;"><strong>与其花大价钱买个不确定的机会，不如把资源用在提升孩子的软硬件实力上。</strong></span></p>
<p> </p>
<p>在这个看似不公平的游戏里，普通家庭的孩子更需要展现出独特的亮点！</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565633975.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="468" height="213" /></p>
<p> </p>
<p>当然，虽然国际生不能享受“Need-Blind”政策，获得学校经济支持，但申请美国大学仍有许多助学金、奖学金可以获得。<span style="color: #0086d1;"><strong>比如研究生全奖，甚至会覆盖掉所有的生活费以及健康保险等费用，</strong></span>在博士（PhD）阶段比较常见。</p>
<p> </p>
<p>另外，如果申请人高于学校的学术标准，往往还会发放带奖offer，而且不会影响其他类型奖学金的申请。</p>
<p> </p>
<h1><strong>END</strong></h1>
<p> </p>
<p>总之，从这些名校的招生黑幕来看，富人家的孩子确实容易获得更多机会，但也在于这些家庭能给孩子创造更多发展和展示的平台。与其纠结那些我们改变不了的游戏规则，不如把精力放在提升自己的核心竞争力上，<span style="color: #0086d1;"><strong>好好刷GPA、打竞赛、做实习......</strong></span>油多才能不坏菜！</p>
<p> </p>
<p><em><strong>END</strong></em></p>
<p> </p>
<div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false">
<div style="position: absolute; top: 178px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 676px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1076px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1760px; left: 306px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2593px; left: 170px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 3497px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 4082px; left: 190px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
</div>
猜你喜欢
预约咨询
预约咨询
App下载
下载指南者留学App
公众号
扫一扫立即关注
微信咨询
扫一扫立即咨询
预约咨询
电话咨询
400-987-6697
回到顶部
预约咨询
登录
二维码已过期
重新获取
已扫码
等待确认登录
请使用微信扫描二维码登录
选择收藏夹
新增收藏夹
{{option.remark_name}}
默认
{{option.info_count}}条内容
取消
完成
新增收藏夹
返回
{{ form.id ? '完成编辑' : '确定创建' }}
是否放弃编辑内容？
取消
确定