港大新国立26fall录取揭秘：985低绩真能碾压211高绩？-指南者留学

查学校

选专业

找案例

看排名

逛热点

下载App

关于我们

更多服务

400 987 6697

港大、新国立：宁录985低绩，不录211高分，双非更是直接刷！两大亚洲顶流985录取潜规则曝光......

收藏已取消

收藏成功

已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}

更改

指南者留学 2026年07月29日阅读量：3293

#新加坡国立大学 #香港大学

<img src="https://info.compassedu.hk/178531650635990.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="455" /> 众所周知，港新申请十分看重本科背景和绩点。很多同学会好奇：这些学校是不是“宁录985低绩，不录211高绩，双非直接机器刷”？ 那么学校的录取偏好真的如此冰冷且一刀切吗？今天我们直接拿港大、新国立26fall录取数据，一探究竟。 <h1>亚洲顶流的985浓度有多高？</h1> 要搞清楚“唯985论”存不存在，我们必须先看一看这两所亚洲顶尖学府池子里究竟挤了多少985的大佬？ 从投递的总量来看，26fall港大共收到了1556名985高校学子的申请，而新加坡国立大学收到的985申请数量为1073人。 单从绝对数量来看，港大的985申请者规模确实比新国立多出了不少。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531651359630.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="526" /> 但如果我们跳出绝对数量，把视角转到“985占比浓度”上，数据却展现出截然相反的景象。 在港大的总申请池中，985背景的申请者占比仅为38.02%；而在新国立985背景的申请者占比竟高达48.16%，几乎占据了半壁江山。 也就是说，港大收到的985申请信更多，但新国立的申请池子纯度更高。 造成这种差异的原因其实不难理解。港大的专业设置非常全面，盘子大、招生基数宽泛，因此能够圈下基数庞大的985申请人群。 相比之下，新国立的整体专业分布更加偏向硬核的理工科与前沿科技领域，整体招生规模相对精简。 如果我们把985这个群体再拆细一点，看看国内最顶尖的C9高校学生怎么选，数据会更加直观。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531654689467.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="529" /> 在新国立的985申请者中，来自C9顶尖高校的申请人达到了322人，占到了其整个985申请池的30%；而在港大的985申请者中，C9学子为364人，占985申请池的比例仅为23.4%。 很明显，新国立凭着硬核的理工和学术声誉，对国内C9大神的吸引力极强；港大则凭着综合性的学科优势和地理位置，吸纳了范围更广的普通985学生。 数据读到这里，一个清晰的事实已经浮出水面：无论是新国立还是港大，985大佬扎堆投递是不争的事实。 那么，当如此庞大的985群体涌入申请池时，学校在审核材料那一刻，985的血统能够彻底盖过GPA的劣势吗？ <h1>宁录985低绩，不录211高绩？</h1> “宁录985低绩，不录211高绩”，这句话到底是不是谣言？答案不能简单地用“是”或“否”来概括，因为新国立和港大给出了完全不同的答案。 在深入对比之前，我们需要先指出：无论是在港大还是新国立，院校背景的“阶层红利”是客观存在的。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531655056644.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="635" height="382" /> 两所学校的整体录取率，都呈现出“985>211>双非>海本”的规律。不可否认，背景好的学校，天生就自带一层“学历护城河”。 然而，当“985的低绩点”遇到了“211乃至双非的高绩点”，两所学校的审核逻辑出现了分化。 我们先来看看香港大学。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531656037009.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="528" /> 单看录取概率，港大“985（85-）”的录取率是25.64%，而“211（90+）”的录取率是30.84%。光看这两个数字，你可能会误以为高分211的通过率还稍微高那么一点点。 但一看绝对名额，差距就暴露了... 在港大的录取池里，985（85分以下）港大录了199人；211和双非（90分以上）加起来只录了60多个名额。低绩点985拿到的Offer，是后两者总和的3.3倍。 再加上港大对双非整体录取率跌至14.68%，双非85分以下录取率仅7.76%，这套数据直接撕开了港大的审核底牌： 在港大，“宁录985低绩”不仅成立，而且在绝对名额分配上展现得淋漓尽致。 再看新国立，画风更复杂。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531656770047.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="526" /> 在新国立的数据里，虽然985高分段（85-90分）依然以37.69%的录取率领跑，但一旦到了中低分段，高绩点非985就开始逆袭了。 新国立“985（85分以下）”的录取率是28.05%，而“211（90分以上）”的录取率达到了30.00%——211的高分选手，在这里直接反超了985的低分选手。 更出乎意料的是双非高分段的表现。在新国立，“双非（90分以上）”的录取率高达32.00%，不仅赢了211高分段，更是把“985（85分以下）”甩开了近4个百分点。 录取率上，非985高分确实反超了985低绩点。但绝对数量一拉出来，差距依然悬殊：985低绩点的录取人数，分别是211和双非高分选手的8.5倍和10倍。 为什么录取率倒挂，人数却差这么多？ 因为敢投新国立的非985高绩点学生，基数本身就极小——211（90+）只投了60人，双非（90+）只投了25人。 这本身就是一道“自我筛选”的门槛：大部分非985学生潜意识里觉得新国立够不着，根本不敢投。 所以新国立的真实情况是：它确实给非985高分留了一扇窗，转化率看起来不错；但绝对名额的大头，依然被985牢牢占据。 一句话总结：港大买的是“院校品牌的账”，新国立看的是“绝对绩点的硬实力”。但即便看绩点，绝对名额的底盘依然是985。 <h1>985也有危险区</h1> 读懂了两所学校的整体偏好后，下一步就是找准自己的位置。先给985的同学提个醒：学校背景是护身符，但不是万能药。 在港大，工科属于985同学的“绝对安全区”。港大工科录取的985学生里，80-85分段的人占到了55.79%，这说明工科对985学生的绩点非常宽容。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531659325922.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="533" /> 但如果你去挤港大的商科，那就是另一番景象了。 港大商科录取的985学生中，85-90分段的占到了74.12%，90分以上的占了12.94%。这意味着，在港大商科这个红海里，低绩点的985同样会被高绩点的985卷得体无完肤。 <img src="https://info.compassedu.hk/178531660126030.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMjAyNi02LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" width="809" height="530" /> 再看新国立，专业极化现象同样剧烈，甚至在商科上对高分的要求比港大还要狠！ 在新国立的商科录取中，GPA90分以上的985霸主占比直接飙到了24.39%！85分以上的总占比接近77%。低绩点985（85分以下）挤进新国立商科的只有不到23%。 但在新国立的工科和理科领域，给低绩点985留下的避风港依然存在。新国立工科和理科录取的 985学生中，GPA 85分以下的比例都接近50%。 那么上述985大佬们的“兵力分布”，对于非985的同学有什么参考价值呢？ <h2>如果你是211背景：</h2> 在27Fall选择往往比单纯的努力更重要。从近几年的录取性价比来看，加冲新国立的收益，要高于死磕港大。但需要注意，无论是港大还是新国立，都更偏向于高均分选手。 “211 背景”固然是一张不错的门票，但在卷无可卷的申请池里，它绝非绝对的免死金牌。 <h2>如果你是双非背景：</h2> 这场名校冲刺战则更需要精密的布局与胆识。新国立双非32%的录取率固然好看，但前提是你属于那极少数敢投且能打的选手。 至于“双非直接机器刷”的传言，虽然不至于那么绝对，但窗口确实收得很窄。 双非同学如果要申港大、新国立，85甚至88+的绩点是基本门槛，同时一定要避开卡背景严重的商科和极热门专业，选择稍微偏门或者交叉学科的方向，破局的几率才会更大。 <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 25px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 719px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1497px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2343px; left: 107px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2863px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3642px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 4681px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 5323px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> </div>