真的假的！专升本+民办三本也能申上UCL的热门专业了？是“水硕工厂”点击就送，还是真有可以无脑冲的名校专业？-指南者留学

查学校

选专业

找案例

看排名

逛热点

下载App

关于我们

更多服务

400 987 6697

专升本+民办三本也能申上UCL的热门专业了？是点击就送，还是真有捡漏专业？

收藏已取消

收藏成功

已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}

更改

指南者留学 2025年06月05日阅读量：1346

#伦敦大学学院 #英国

<section class="article-layout-v4" style="max-width:677px;margin:0 auto;padding:0 10px;overflow-x:hidden;background:#F8F9FC;color:#2C2C2C;line-height:1.75;letter-spacing:0.5px;font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,'PingFang SC','Microsoft YaHei',sans-serif;"> UCL的生源已经夸张到了这种程度吗？ 专升本，而且还是民办三本，竟然能拿下UCL热门的管理学？？？ 别以为是无图无真相的传言，这可是白纸黑字发布在福州大学阳光学院官号上的一篇庆贺战报。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910292937329.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="339" height="377" /> 消息一出，火速在某书等留子圈引发了轩然大波： “管院你是真饿了” “会不会和港大那个一样，编造名校本科保录的” “那可能人家英语本来就好，就偏科上专科呢” 眼看争议越滚越大，学校光速删文。这下好了，是真是假彻底成了罗生门，没人再能说得清楚。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293033284.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 说实话，近年来围绕UCL的讨论从未平息。 “水硕工厂”、“点击即送”等标签被频繁提及——这所QS世界排名第9的名校，硕士项目的招生标准与含金量究竟如何？专科生是否有机会逆袭拿下offer？还是说真的已经沦为了付费入场的“水校”？ <section style="margin-top:16px;margin-bottom:28px;padding:0 10px;">CHAPTER<section style="display:flex;align-items:flex-end;justify-content:space-between;margin-bottom:12px;"><h3 style="font-size:20px;font-weight:800;color:#2C2C2C;margin:0;letter-spacing:0.5px;line-height:1.4;max-width:85%;min-width:0;">有多少双非能逆袭UCL？</h3>01</section><section style="height:2px;background:#B8CCF0;margin:0 0 12px;"> </section></section> 其实UCL接受双非背景早就不是什么稀奇的事。 但这一次偏偏是专升本，而且还是民办独立院校，申到了MSc Management这才引发了巨大的争议，一下子让很多人感慨UCL是不是没有底线了？ <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293028852.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="112" height="111" /> 先给大家科普一下，这位同学录取的伦敦大学学院管理学方向作为国际性项目，历年的竞争都非常激烈，属于妥妥的“陆本卷王”专业。 具体会卷到什么程度呢？指南君说几组数据你就知道了。 首先该项目往年的中国学生的申请成功率仅为12%左右，而其他专业例如软件系统工程理学硕士，23年的成功率在23.8%。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293154731.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 更不要说一些相对冷门的语言学文学硕士，中国学生的申请成功率最低也有58%，几乎是只要送审就有机会，所以相较之下，管理学12%的通过率真的堪称玄学。 根据指南者24、25fall的申请数据，能够成功上岸UCL管理学的陆本学生堪称顶配模式： 以25fall申请者为例，一位复旦学姐凭借均分91、雅思8.0的顶尖成绩，外加三段高度相关的实习经历，才最终拿下该项目的offer。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293175121.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 反观985院校均分87、或是211院校均分95这类在其他项目中极具竞争力的申请者，却依然在管理学项目上被拒。 这么高的申请要求，难怪大家一看到这个阳光学院的案例就大呼离谱。 但是呢我们也不能一锤子给人打死。UCL的这个管理学是有特殊之处的，它的难录取只针对陆本，如果你的本科是海本院校，就明显容易得多。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293152756.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="86" height="86" /> 在指南者的申请数据中，海本管理学的成功率明显高于陆本，占比57.9%，像是澳门科技大学、布里斯托大学的申请者都有机会上岸。 所以说，如果这位阳光学院的同学后续也有海本、海硕的背景（或许是推文中没有写出来），那么申请难度也就不用参考“陆本卷王”的那套标准了，再搭配上优秀的软背景，也不能说毫无希望。 目前，网络上的争议也是分为两派：一派是觉得这个背景能拿下难度系数max的管理学，很难不让人多想；另一派则觉得，在真相尚不明晰的情况下，非要用这么大的恶意去揣测一个双非改命的学生吗？ <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293242033.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 说真的，这次事件之所以会引发这么大的争议，很大程度上也与UCL素来对申请者“院校出身”的包容政策有关。 比起一些名校一眼定生死的高冷，UCL更看重学生本身的成绩是否优秀，软性背景经历是否丰富。如果我们仔细查看UCL的招生政策就会发现，学校从来没有明文拒绝过专升本，也不实行对List外院校的“一票否决”。 三本学生也能通过努力和清北学霸同堂上课，让无数双非学生圆梦世界Top10，这样一所接地气又亲民的学校，谁不喜欢呢？ 比如这位东南大学成贤学院的S同学，就凭借超强的软背景：EI国际会议一作1篇、实用新型专利一作1件、SCI二区1篇，竞赛实习若干，从电子信息工程专业跨申生物医疗方向，并且顺利拿下了帝国理工学院、伦敦大学学院、港中文、约翰霍普金斯大学等一众名校的offer。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293279945.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 所以说，未知全貌不予置评，起点固然重要，却无法定义终点。 如果你的努力与实力足够耀眼，那么“逆袭”也只会是水到渠成。当然了，如果真的有部分投机份子通过特殊手段获取了offer，相信校方也定会严肃追查，绝不姑息。 想冲击名校？试试这些捡漏项目 1、英国：招生规模大、成功率高的专业 作为G5院校中最“亲民”的存在，每年都会有很多学生尝试冲刺UCL。 但“亲民”归“亲民”，UCL的实际录取要求绝对没有想象中的那么简单，从热门专业的录取率就可以看出来，商科、计算机等专业录取率主平均在15%左右。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293344178.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 对于更看重名校Title的申请者，不妨将目光投向录取门槛相对友好的“潜力”专业，可以大大提升成功率哦。 如果你是理工科的同学，可以多关注下专业名中带有“健康”、“可持续”等新兴领域的关键词。 这类专业多为新开设或扩招方向，招生规模较大，录取率相对可观，而且这一类的专业也不算冷门到偏门的专业，就业前景仍然有一定保证。例如： ✅高级材料科学（可持续性）理学硕士，2023年中国学生申请成功率高达78.92%，录取的中国学校多达438名。 ✅健康数据科学理学硕士，2022年申请成功率高达52.67%。2023年申请人数激增后，成功率依然有28.29%。 ✅临床与公共健康营养学理学硕士，2023年中国学生申请成功率74.31%，雅思要求超低6.5即可。 如果你是文科生想要拿下UCL，就可以考虑这几个方向： ✅教育学文学硕士，录取人数非常多，2022录取中国学生777人，2023年稍微减少也有570人，成功率在38%左右，对跨专业的同学友好，指南者也有GPA84或是85的985同学都有上岸机会。 ✅电影研究文学硕士，2023年申请成功率高达62%，录取中国学生人数235人，而且不需要作品集、没有背景方面的严格限制，双非90分以上，985或211有86分以上都可以尝试申请，但是对雅思的要求很高，需要7.5，建议申请这个专业的同学雅思一定要提前准备。 如果觉得UCL难度系数较高，还可以试下爱丁堡大学的这几个专业，中国学生录取率达到了惊人的100%：古代史理学硕士、临床解剖学理学硕士、东亚关系理学硕士。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/174910293462121.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 除了这几个偏门的专业，爱大部分热门专业像是教育学（51%）、对外英语教学（40%）、语言与跨文化交流（73%），录取率也都非常可观，可以大胆一试。 2、港校：捡漏专业推荐 再来看一下大家最关心的港校申请。 现在港校的竞争加剧，如果本身背景就相对一般，再随大流申请热门项目，上岸概率更低，不如尝试一些更有机会的项目。 比如香港大学的工业工程与物流管理专业，雅思6.0（5.5）即可申请。这个专业属于工科与商科的交叉，非常适合有理工科或是商科背景，但不打算考 GMAT/GRE的同学申请。根据往年的申请数据，这个专业对均分的要求较低，如果你是985/211院校，搭配上一段不错的软背景或是工作经验，都能稳稳拿下offer。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100% !important;height:auto !important;box-sizing:border-box;" src="https://info.compassedu.hk/17491029352727.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /> 如果是专业偏门的同学还可以考虑下香港大学的图书馆与信息管理专业，完全不卡专业，非常适合985/211均分只有80的同学拿来保底，或是双非但均分85+的尝试冲刺。 港中文这边指南君给大家安利一个非常冷门只求上岸的专业——性别研究。唯一的“高要求”就是雅思6.5，这个专业因为比较小众几乎每年的生源都不够，双非捡漏的机会很大。 如果想要稍微热门一点的专业，可以考虑香港理工大学的商业管理，雅思6.0可申，不限制专业背景，往年有非常多双非录取的案例，比较适合对金融、经济、市场营销、管理感兴趣的同学。 3、新加坡：均分低也能上岸的专业 对于一些学生来说，英语或许还有机会在短时间内刷分补救，但GPA关乎大学四年的分数，如果你已经大四或是毕业，就算想补救也回天乏术。 这时候就不妨把目光放在新加坡的院校上，相比港校的卡均分，南洋理工部分专业的低分录取会更多一些： 像是南洋理工的科技创业与创新理学硕士，雅思6.5，不限专业背景，对有工作经验者特别友好，25fall申请成功的同学中，有大量985/211 gpa79的超低分上岸情况。 另外像是网络安全理学硕士也是近几年新开的专业，作为交叉课程未来就业具有一定优势的同时，申请门槛较低211背景gpa82即可拿下，适合计算机和信息安全专业学生申请。 留学的战局一年比一年激烈，现在26fall即将开始，如果你也对留学感兴趣一定要尽早规划准备，在提升gpa、英语的同时别忘了搭配合理的申请策略，就有机会拿到满意的offer！ <section style="padding:0 10px;"><section style="text-align:center;margin:0 0 32px;"><section style="display:flex;align-items:center;justify-content:center;"> END </section></section></section> </section>