<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p>苏格兰公共卫生 (PHS) 今天发布了最新数据，显示 2018 年 5 月在苏格兰推出的 MUP 对酒类销售的影响。这项与格拉斯哥大学合作开展的研究表明，在实施 MUP 后的三年里，每位成人的酒精总销量净减少了 3%。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1669204142931/1669204142931.jpg" width="700" height="300" /></p> <p>这反映出苏格兰下降了 1.1%，而英格兰和威尔士则上升了 2.4%。酒类总销量的净减少是由于场外（超市和其他商店）成人人均酒类销量下降所致，但未观察到对场内（餐厅和酒吧）销量的影响。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这项工作建立在较早的一份报告的基础上，该报告显示在实施 MUP 后的前 12 个月内，场外酒类销售额出现了类似的下降。这项最新研究表明，在苏格兰引入该立法后的三年里，酒类销量的最初下降一直保持不变，从而加强了这些发现。所使用的方法，例如包括调整地理控制和 COVID-19 相关限制，使人们相信所证明的销售额减少是实施 MUP 的结果。</p> <p>&nbsp;</p> <p>PHS 公共卫生情报负责人 Lucie Giles 表示：&ldquo;最新数据显示，苏格兰人均纯酒精销量有所下降，而英格兰和威尔士则有所增长。我们发现苹果酒、梨酒、烈酒和啤酒的人均销售额净减少，而强化葡萄酒和葡萄酒的人均销售额净增加。总而言之，MUP 对苏格兰人均酒类总销售额的总体影响是净减少 3%，这是由场外销售减少所推动的。我们发现几乎没有证据表明 MUP 通过在线交易导致成人酒精销售量发生任何变化，这表明 MUP 并未导致酒吧中酒精消费的实质性转变。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我们的主要发现在通过我们的额外分析测试的一系列不同条件下是一致的。我们可以得出结论，在整个苏格兰，MUP 在实施的前三年有效地减少了酒精消费。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>格拉斯哥大学健康与福利学院医学统计学教授 Jim Lewsey 说：&ldquo;我们在这项研究中使用的方法让我们相信，我们所展示的人均酒精销量下降这是引入 MUP 的结果，而不是其他一些因素。将英格兰和威尔士的数据纳入我们的分析控制中，以控制未引入立法的邻近地区的任何销售变化。这对于我们三年干预后研究期间发生的 COVID-19 大流行尤为重要，因为我们知道大流行影响了人们能够购买酒精的地方。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我们已经能够针对其他因素进行调整，例如家庭收入、通过酒吧和俱乐部销售的酒类以及其他类型的饮品。这种统计方法还允许我们考虑数据中的任何现有趋势和季节性变化，这些趋势和季节性变化可能独立于 MUP 而存在，但可能会在其引入后影响酒类销售。我们使用的方法和结果的一致性使我们相信酒精销量的减少与苏格兰引入 MUP 有关。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>MUP 评估组合包括多项正在进行的研究，以评估 MUP 对一系列结果的影响，其中许多已经得出结论。一份汇集所有评估结果的报告将于 2023 年发布。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南留学态度观点。</p> </blockquote>