<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1668779119229/1668779119229.jpg" width="808" height="394" /></p> <p>一项新的分析显示，自2014年以来，推特上关于建筑环境脱碳的负面言论增加了约三分之一，该分析对2009年至2021年期间25万多条以#排放和#建筑为主题的推文进行了分析。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这种悲观趋势是在主要气候行动报告发布之后出现的。这项发表在《自然科学报告》上的研究显示，自2015年IPCC第五次气候变化评估报告发布以来，推特对话中&ldquo;恐惧&rdquo;的表达增加了约60%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>来自剑桥、波士顿、苏塞克斯、奥尔胡斯大学和加州理工学院的研究人员还发现，在2019年11月IPCC关于全球变暖1.5˚C的特别报告发布后，&ldquo;悲伤&rdquo;增加了约30%;而在2020年11月，关于游说建筑商和公用事业公司不遵守美国新建筑法规的辩论引发了&ldquo;愤怒&rdquo;的激增。</p> <p>&nbsp;</p> <p>对引发情感投入峰值的推文进行分析后发现，公众的担忧围绕减排方面的不作为、碳排放税的公平性、建筑法规的政治化(尤其是在美国)和对环境退化的担忧形成了三角关系。研究人员认为，这证明了&ldquo;一种强烈的环境正义话语&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在COP27建筑部门活动(11月10日至14日)之后，该调查结果出现了，该活动旨在促进公平过渡，并以&ldquo;建设明天&rdquo;为口号增强建筑的韧性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>该研究的第一作者、剑桥大学剑桥零研究员、加州理工学院计算社会科学客座副教授Ramit Debnath说:</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;包括缔约方大会在内的主要气候政策事件都强调了建筑环境脱碳的难度，这也反映在社交媒体上负面情绪的上升。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;但我们的研究也带来了希望&mdash;&mdash;我们发现气候政策事件可以而且确实促进了公众参与，大部分是积极的，这有能力增加建筑部门对环境正义的关注。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;为了公平地建设未来，全球气候行动必须吸收和增强不同的公众声音。在这个数字时代，政策行动不再是孤立的事件，需要双向沟通。政策事件和社交媒体在其中发挥着关键作用。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>该研究强调，建筑行业是最重要和最具挑战性的脱碳行业之一。政府间气候变化专门委员会建议，要将气候变化控制在1.5˚C以内，就需要在能源使用、建筑设计以及城市和基础设施的更广泛规划方面进行迅速而广泛的改变。建筑和建筑部门目前占全球能源和工艺相关碳排放的39%左右。国际能源机构(International Energy Agency)估计，要在2050年实现建筑净零碳库存，直接建筑碳排放必须减少50%，间接建筑部门的碳排放也必须在2030年减少60%。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是，建筑行业的脱碳是具有挑战性的，因为它涉及到人员、地点和实践的复杂重叠，这对设计公正的减排政策造成了障碍。该研究认为，让脱碳进程民主化&ldquo;仍然是地方、国家和地区层面的一个重大挑战&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Debnath说:&ldquo;我们的研究结果揭示了未来以人为中心向绿色建筑部门过渡的潜在途径。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>利用先进的自然语言处理和网络理论，研究人员发现，与建筑行业有关的Twitter活动与气候变化方面的重大政策事件之间存在很强的联系。他们发现，推特对事态发展的参与度有所提高，包括:《巴黎协定》呼吁建筑部门通过提高能源效率来减少排放，并解决其整个生命周期的问题;cop23的&ldquo;人类住区日&rdquo;关注城市、经济适用房和气候行动;COP25关于住宅绿色/气候融资的论述;以及COP26的&ldquo;城市、地区和建筑环境日&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人员发现，尽管自2014年以来负面情绪的占比不断增加，但随着推特参与度的爆炸式增长，积极情绪继续成倍增长。在整个研究期间(2009-21年)，积极情绪在谈话中所占的比例一直高于消极情绪。</p> <p>&nbsp;</p> <p>该研究强调了这样一个事实:随着新创新、新技术和新问题的出现，推文涵盖的核心话题已经随着时间发生了显著变化。例如，与COP26相关的标签包括#木材为善#和#木材，以及#住房危机#、#健康建筑#现在扩大规模#和#气候正义#，这些在2009年至2016年的推特对话中基本或完全没有出现。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人员发现，关于创新减排策略的论述在建筑部门仍然不常见&mdash;&mdash;包括使用替代建筑材料，如交叉层压木材;实施对气候敏感的建筑法规;循环经济启发的推特表达&ldquo;期待&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;COP26是一个不同寻常的时刻，&rdquo;Debnath说。&ldquo;围绕这一活动的推特关注前所未有地将公共健康、循环经济、经济适用房和建筑环境的脱碳联系起来。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我们正在看到建筑排放话语向更广泛的社会和环境正义语境的范式转变。提及低碳替代混凝土、住房危机、扩大规模和气候正义，都是日益增长的社会正义运动的一部分，与全球健康和负担得起的社会住房叙事有关。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究指出，考虑到推特目前的用户基数(全球约2.11亿用户)，关于建筑行业排放的推文数量仍然相对较少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Debnath说:&ldquo;至关重要的是，政策制定者要提高这些问题的重要性，并制定沟通策略，强调在建筑行业等难以脱碳的行业采取气候行动的重要性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>该研究的作者打算从COP27开始，继续分析社交媒体与进一步气候政策事件的互动。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作者之一、波士顿大学全球可持续发展研究所主任本杰明&middot;索瓦库尔教授说:&ldquo;鉴于Twitter传播错误信息和假新闻的能力，一些人认为它不是学术研究的重点。但相反，我们把它看作是一个镜头，让我们看到数以百万计的人是如何思考和重新思考能源和气候变化的。它提供了一个极好的机会，可以在公共论坛上以公正的方式揭示人们的真实意图和他们暴露的偏好。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>合著者R. Michael Alvarez教授是加州理工学院政治与计算社会科学教授，他说:&ldquo;这是一项创新和重要的研究，展示了跨学科和国际学者团体如何利用大数据和机器学习为建筑行业如何脱碳提供政策指导。这样的研究在这个时候是至关重要的，它可以为COP27等论坛上的辩论提供信息，并为更多的学术工作提供动力，帮助推进我们气候行动民主化的目标。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</p> </blockquote>