<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p>哈佛大学(harvard)领导的一个研究团队周四在《科学》(Science)杂志上发表的一篇分析文章称，埃克森美孚(ExxonMobil)从上世纪70年代末开始在内部做出的关于化石燃料对气候变化影响的预测非常准确，甚至超过了一些学术界和政府科学家的预测。团队负责人说，尽管做出了这些预测，但这家跨国能源巨头继续对危机的聚集播下怀疑的种子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在&ldquo;评估埃克森美孚的全球变暖预测&rdquo;中，来自哈佛大学和波茨坦气候影响研究所的研究人员首次展示了该公司科学家在1977年至2003年期间做出的先前未报告的预测的准确性。哈佛大学的研究小组发现，埃克森美孚的研究人员建立了一系列非常可靠的模型和分析，预测未来几十年二氧化碳排放造成的全球变暖。具体来说，埃克森美孚预计，化石燃料排放将导致每十年全球变暖0.20摄氏度，误差范围为0.04摄氏度&mdash;&mdash;这一趋势已被证明基本准确。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;这篇论文是有史以来第一次对化石燃料公司的气候预测进行系统评估，这是我们第一次能够给出他们所知道的数字，&rdquo;第一作者、哈佛大学科学史前研究员杰弗里&middot;苏普兰(Geoffrey Supran)说。&ldquo;我们发现，在1977年至2003年期间，埃克森美孚公司优秀的科学家们以令人震惊的技巧和准确性模拟并预测了全球变暖，只是为了让该公司在接下来的几十年里否认这一气候科学。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/2500.Supran_Geoffrey_02-1024x683.jpg" alt="Geoffrey Supran," width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>&ldquo;我们认为这是一个独特的机会，可以了解埃克森美孚对这个问题的了解，以及他们当时的科学理解水平。&rdquo;合著者娜奥米&middot;奥里斯克斯补充说，她是亨利&middot;查尔斯&middot;李科学史教授，她的工作是研究否认气候变化的原因和影响。&ldquo;我们发现，他们的预测不仅非常熟练，而且往往比独立学术界和政府科学家在同一时间做出的预测更熟练。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>近年来，有关石油公司高管试图在该行业在气候变化中所扮演的角色上误导公众的指控引起了越来越多的关注，包括几个州和城市的诉讼，以及最近美国众议院委员会的高调调查。</p> <p>&nbsp;</p> <p>哈佛大学的科学家们使用政府间气候变化专门委员会(IPCC)的统计技术来测试埃克森美孚公司模型的性能。他们发现，根据使用的度量标准，埃克森美孚科学家报告的全球变暖预测中，有63% - 83%与实际温度一致。此外，该公司自己的预测平均&ldquo;技能得分&rdquo;为72%，正负6%，最高得分为99%。技能得分与预测结果与现实情况的比较程度有关。相比之下，美国宇航局科学家詹姆斯&middot;汉森1988年向美国国会提交的全球变暖预测的得分从38%到66%不等。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/01.10-exxon_graf_dinamit2213.jpg" alt="Graphic of Exxon predictions." width="808" height="715" />&nbsp;</p> <p>埃克森美孚科学家在1977年至2003年的内部文件中报告的所有全球变暖预测的摘要(灰线)，叠加在历史观测到的温度变化(红色)上。灰色实线表示埃克森美孚科学家自己模拟的全球变暖预测;灰色虚线表示埃克森美孚内部科学家从第三方来源复制的预测结果。带模型开始日期的灰度阴影，从最早(1977年:最亮)到最晚(2003年:最暗)。</p> <p><br />研究人员报告说，埃克森美孚公司的科学家正确地排除了冰河期到来的可能性，准确地预测了人类引起的全球变暖将在2000年首次被探测到，前后五年，并合理地估计了多少二氧化碳会导致危险的变暖。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前关于埃克森美孚何时知道碳排放对气候变化的影响的争论始于2015年，此前有新闻报道称，该跨国公司的内部文件描述了该公司对气候科学的早期知识。埃克森美孚不同意这些报告，甚至提供了内部研究报告和他们自己科学家的备忘录的链接，并建议感兴趣的各方应该阅读这些报告，并做出自己的决定。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;这正是我们所做的，&rdquo;现在在迈阿密大学工作的苏普兰说。他和奥雷斯克斯一起花了一年时间研究这些文件，并于2017年发表了一系列三篇论文，分析了埃克森美孚公司40年的气候沟通历史。他们能够证明，埃克森在内部和学术界所说的与他们告诉公众的之间存在系统性的差异。&ldquo;这让我们得出结论，他们在数量上误导了公众，本质上是悄悄为气候科学做出贡献，但却大声宣扬对科学的怀疑。&rdquo;Supran说。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/2500.Oreskes-1024x683.jpg" alt="Naomi Oreskes" width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>2021年，该团队在《一个地球》上发表了一项新研究，使用算法技术来确定埃克森美孚公司使用越来越微妙但系统的语言来塑造公众谈论和思考气候变化的方式&mdash;&mdash;通常是以误导性的方式。</p> <p>&nbsp;</p> <p>这些发现对奥雷斯克斯来说并不意外，因为她长期研究化石燃料公司的气候传播，她的2010年畅销书《怀疑的商人》(Merchants of Doubt)引起了全国的关注。在这篇文章中，她和合著者、加州理工学院(california tech)研究员埃里克&middot;康威(Erik Conway)认为，埃克森美孚意识到了碳排放对气候变化的威胁，但却针对这一问题发起了虚假宣传。尽管这本书很受欢迎，苏普兰也发表了同行评议的论文，然而，一些人仍然怀疑她是否能证明这些活动的效果，如果它们确实有所不同的话。</p> <p>&nbsp;</p> <p>奥雷斯克斯说:&ldquo;我认为这项新研究是确凿的证据，因为它显示了理解的程度&hellip;&hellip;这种非常深刻、非常复杂、非常熟练的理解被接下来的研究所掩盖。&rdquo;&ldquo;这证明了我多年来一直争论的一个观点，埃克森美孚的科学家早在20世纪80年代就已经非常清楚这个问题，但公司发言人从20世纪80年代末/ 90年代初开始就否认、质疑和掩盖这一科学。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Supran补充道:&ldquo;我认为我们的分析在这个问题上达成了协议。我们现在有完全无懈可击的证据，证明埃克森美孚在转身公开攻击气候科学和科学家之前，准确预测了全球变暖。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>这项研究的作者得到了洛克菲勒家族基金和哈佛大学教师发展基金的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</p> </blockquote>