<p>指南者留学全国统一咨询热线：<a href="tel:4001831832" style="color:#1677ff; text-decoration:none;">400-183-1832</a>，全国各地区、各分公司联系方式均为此号码。</p><p><span>2021年收集的信息旨在显示英格兰和威尔士的多样性，但7.5%的人没有填写相关问题</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/b78f7a01c1c6be74bc24e434ed4b2fc416223080/0_323_5020_3011/master/5020.jpg?width=465&amp;quality=85&amp;dpr=1&amp;s=none" alt="妇女填写她的人口普查。" width="465" height="279" />&nbsp;</p> <p>《2021年人口普查》首次收集了英格兰和威尔士16岁及以上居民的性取向信息。 在完成调查的人中，1.54%的人认为自己是男同性恋或女同性恋，大约1.51%的人认为自己是双性恋或泛性恋。 另有0.06%的人是无性恋，0.03%的人是酷儿。 几乎可以肯定，这低估了全国性取向的实际多样性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>提出关于性别问题的项目是为了监测公平情况。 英国国家统计局进行了广泛的研究，包括2017年的人口普查测试，以确定该项目的确切措辞和位置。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span>最初人们担心人们会跳过关于性取向的自愿问题，或者包括性取向问题会导致人们中断完成人口普查。 但2018年报告的结果发现，测试反应率是可以接受的。 在2021年人口普查中，7.5%的受访者(360万人)没有回答这个问题。 这并不是一个无关紧要的统计数据，尽管在周五发布的初始版本中，它没有得到进一步的背景分析。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1673694026684/1673694026684.png" width="808" height="539" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>无反应者更有可能是LGBTQ+。 合理的假设是，那些本身就是LGBTQ+社区的一部分的人最有可能表现出抵抗和不信任，向政府透露他们的性取向。 为什么人们会向政府透露他们的性取向，而政府之前已经把这当作武器来对付他们?</p> <p>&nbsp;</p> <p>对于年龄较大的受访者来说尤其如此，他们更有可能有同性恋行为被定罪的历史，以及政府容忍或制定的歧视性政策。 在2018年的人口普查测试中可以找到一些证据，在纸上完成测试的人(20.2%)的无回应水平明显高于在线完成测试的人(4.8%)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>年龄较大的人更有可能在纸上完成测试。 2021年的人口普查可能低估了老年人的性别多样性。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span>还有人担心，年轻人整体完成人口普查会遇到障碍，尤其是年龄在16岁至25岁之间的人，以及拥有多个住址的学生。&nbsp;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span> 虽然&ldquo;双性恋&rdquo;是一个官方类别，有1.28%的受访者选择了&ldquo;双性恋&rdquo;，另有0.23%的人用&ldquo;其他&rdquo;类别来写&ldquo;泛性恋&rdquo;。 在这些数据的报道中，重要的是不要遗漏泛性恋的形象。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1673694095370/1673694095370.png" width="808" height="507" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>双性恋通常被定义为对同一性别或其他性别的吸引力。 泛性倾向通常被定义为与性别无关的吸引力。 从概念上讲，这两个标签几乎完全相同。 将其报告为(大约)1.51%的双性恋或泛性恋者是最有意义的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>即使把双性恋和泛性恋放在一起，人口普查得出的比率也低于最近的其他性研究。 例如，LGBTQ+慈善机构石墙在2022年发布的一份报告发现，继异性恋之后，第二常见的性取向是双性恋&mdash;&mdash;10%的人认为自己是双性恋。 在这里，双性恋是一个总称，包括泛性恋。</p> <p>&nbsp;</p> <p>2021年人口普查的性取向统计数据还有一个主要方面未能体现英格兰和威尔士的性取向多样性:强迫个人选择明确的性取向标签。</p> <p>&nbsp;</p> <p>使用金赛量表版本的研究，允许人们在0(完全异性恋)到6(完全同性恋)之间选择自己的性取向，发现了更微妙的结果。 例如，在2019年YouGov的一项调查中，四分之一的参与者(24%)将自己的性别介于1到5之间，这表明至少对一个以上的性别有一定的吸引力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>许多不是异性恋的人，尤其是那些同时被多个性别吸引的人，会回避被贴上标签。 这使得我们很难(甚至不可能)在英国国家统计局今天公布的数据中看到他们的身影。</p> <p>&nbsp;</p> <p>像许多LGBTQ+人群一样，我对完成人口普查感到非常高兴，能够让我的双性恋被公开。 这个项目的介绍很好，但我们需要谨慎，我们不夸大这些数字所代表的人。</p> <p>&nbsp;</p> <p>茱莉亚&middot;肖博士是伦敦大学学院荣誉副研究员，著有《双性恋:隐藏的文化、历史和双性恋科学》一书</p> <p>&nbsp;</p> <p>随着2023年的开始，你从台湾加入我们，我们想请你帮个小忙。 新的一年意味着新的机遇，我们希望今年能带来一些急需的稳定和进步。 无论发生什么，《卫报》都会在那里，全天候，在世界各地提供清晰、无畏、独立的报道。</p> <p>&nbsp;</p> <p>时局艰难，我们知道不是每个人都有能力为新闻付费。 但由于我们是由读者资助的，我们依赖于那些能够负担得起的人的持续慷慨。 这种至关重要的支持意味着数百万人可以继续阅读有关塑造我们世界的事件的可靠报道。 今年你会投资《卫报》吗?</p> <p>&nbsp;</p> <p>与许多其他媒体不同的是，我们没有亿万富翁，这意味着我们可以无畏地追逐真相，并诚实地报道。 2023年也不会不同; 我们将以坚定的决心和热情为您带来永远不受商业或政治干预的新闻报道。 没有人编辑我们的编辑，也没有人转移我们对最重要的事情的注意力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在你们的支持下，我们将继续保持《卫报》新闻的开放和免费，让每个人都能阅读。 当获得信息的机会平等时，更多的人能够了解全球事件及其对人民和社区的影响。 团结起来，我们就能向有权势的人提出更好的要求，为民主而战。</p> <p>&nbsp;</p> <p>无论你的捐款是多是少，你的捐款对我们未来几年的报道都至关重要。 如果可以，请每月支持《卫报》，最低只需2美元&mdash;&mdash;只需要一分钟。 你们持续的支持将有助于确保我们未来的发展。 谢谢你！</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p><span>注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。</span></p> </blockquote>