港理工不如曼大？荒谬！排名被碾压、录取率却只有26.4%，港理工还能崛起吗？-指南者留学

查学校

看排名

选专业

找案例

逛热点

做科研

约老师

下载App

关于我们

港理工不如曼大？荒谬！排名被碾压、录取率却只有26.4%，港理工还能崛起吗？

收藏已取消

收藏成功

已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}

更改

指南者留学 2025年05月13日阅读量：1469

#学校排名 #香港理工大学

文 | 指南者研究院首席研究员马纯凝   香港理工大学（PolyU）作为中国香港地区第二梯队院校的代表，与英国第二梯队院校“王爱曼华”中的曼彻斯特大学，常常被英港联申的同学同时放入申请组合，等拿到录取之后再根据录取专业、整体费用、未来就业等多角度做最终选择。 今天我们就将针对这两所院校的申请与录取情况，进行深入分析。   <h1>基本要素对比</h1>   <h2>曼大排名领先于港理工</h2>   在QS、泰晤士高等教育，以及软科这三大主流世界大学排名中，曼彻斯特大学都领域于香港理工大学，唯有在U.S.News排名中两校打平。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156898569.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="405" height="209" />   院校的排名表现，尤其值得未来以“泛体制内”为就业目标的同学重点关注。   以央国企就业为例，院校排名靠前非常有助于通过简历关。   比如中石化与中海油，对泰晤士排名前30名高校硕士及以上学历的应聘者可免于统一初选考试；   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156971971.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="246" height="114" />   再比如国家管网集团设定了QS排名前30名高校的研究生可以进入其“优才”序列，这样的例子不胜枚举。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710156984999.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="265" height="183" />   因此，以“泛体制内”为目标的同学建议优先选择综合排名更靠前、更稳定的院校，即两校中的曼彻斯特大学。   但若未来选择考公，或以市场化就业为主，两校在中国内地的认可度差异并不大。   反而港理工还叠加了就读期间在香港/深圳实习机会更多，离家近、方便参加线下笔面试，以及毕业后留当地机会更大等优势。   因此，建议可以结合其他维度进行综合考量选择。   <h1>曼大学科实力强劲</h1>   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157089048.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="326" height="217" />   曼彻斯特大学在艺术与人文、工程与技术、生命科学与医学、自然科学，以及社会科学与管理这五大学科领域中，专业排名全方位领先于香港理工大学。   如若未来有进一步深造的打算，或者计划走技术发展路线，在对两校进行选择时，可以重点对比两校专业实力。   <h2>曼大学费更昂贵</h2>   我们将两校各专业学费换算人民币（按港币汇率0.94，英镑汇率9.4），计算平均学费进行比较。   两校商科专业学费相近，港理工平均29.7万人民币，曼大平均29.6万人民币，相差无几。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; float: none; width: 346px; height: 217px;" src="https://info.compassedu.hk/174710157091370.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="346" height="217" />   两校理工科和文社科学费差距就较大。   港理工的理科、工科，以及文社科专业平均学费分别为22.6万、27.3万，以及25.6万人民币，而曼彻斯特大学则各为34.5万、31.5万，以及28.2万人民币。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17471015714225.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="404" height="230" />   <h1>25fall申录情况对比</h1>   <h2>曼大申请成功率远超港理工</h2>   25fall申请季截至3月末，我们向香港理工大学与曼彻斯特大学共递交有效申请2248个（排除申请后主动放弃的），成功率分别为26.4%与47.1%，差异较大。   当然，这其中有很大一部分原因是我们大量学员集中申请香港地区，而港理工常常被作为冲刺院校进入申请组合，这就导致申请香港理工大学的人数较多，拉高了申请基数，从而影响了整体成功率。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157115442.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="284" height="157" />   <h2>两校申请量理工科均占大头</h2>   从我们递交申请的学科领域分布看，两校的理工科都吸引了大量学生申请。   港理工申请中有超六成是投向理工科专业，而曼彻斯特大学的申请中则有过半集中在理工科。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157180264.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="372" height="219" />   <h2>两校录取偏好也有所不同</h2>   曼彻斯特大学各学院对中国内地高校设有院校清单。若申请人本科院校不在名单之上，成绩要求会有所提高且录取机会相对较小。   而香港理工大学虽未设置具体名单，但在实际录取中，不少热门项目可以说存在“隐形天花板”，建议多多参考往年录取案例评估成功率。   我们对录取同学的本科院校进行分类，并分别统计各类型院校的占比，以此探究两校录取偏好。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157226435.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="320" height="176" />   对比两校录取学生的本科院校分布，我们可知：   两校录取同学的本科院校背景较为类似，985与211院校占比约在六成上下，其中港理工理工科专业录取的92占比最高，可达67%。   双非院校约占录取的三成上下，明显高于港三新二与G5的录取比例，但其中相对机会较小的是曼彻斯特大学的商科专业，我们的双非录取仅占18.3%。   中外合办/海外本科同学在曼彻斯特大学商科申请中具有很大优势，我们录取中合办/海本占比高达21.7%。    同时，我们参考软科2024中国大学排名，对两校录取学生的本科院校排名分布进行统计。   可以看出，港理工录取对本科院校背景相对更为为看重，大部分录取都集中在内地软科前100的学校。   曼彻斯特大学则相对宽松，软科排名200名以后的学校录取占比为8.2%，明显高于港理工。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157234613.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="358" height="204" />   <h2>曼大是严格的“均分控”</h2>   由于中外合办/海外本科院校的分制较为多样，我们很难统一转化为百分制成绩进行比较，故GPA分析我们仅针对中国内地高校录取进行。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157384774.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="271" height="158" />   从上述数据我们可知：   港理工对GPA要求相对宽松，尤其是理工科专业，在我们录取案例中有多达21.7%成绩低于80分。商科和文社科的GPA要求稍高，我们录取的85分以上占比分别为46%与54%。   相较而言，曼大更为看重GPA，其理工科、商科、文社科录取学生中，分别有52.3%、74.5%，以及70.3%的比例均分都在85分以上，明显高于港理工；而且各学科领域录取的低于80分占比也明显低于港理工。   结合前述本科院校背景分析，对于本科院校竞争力不强的同学来说，刷高GPA，选择曼彻斯特大学作为主申目标，往往有更大的胜率。    <h2>英国语言要求更高</h2>   从学校申请要求看，英国院校的语言要求明显更高，曼彻斯特大学部分理工科专业，以及绝大部分文社商科专业均要求雅思7分或托福100，而港理工的雅思要求统一为雅思6.0或托福80。   但由于英国学校设有语言班，并不强求在申请时就已满足语言要求，所以我们主要统计录取者在递交申请时的语言成绩。为方便横向比较，我们将托福成绩对应转换成雅思成绩进行统计。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174710157344444.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="303" height="173" />   从上述对比，我们可以看出：   香港理工大学的理工科专业录取的近半学生雅思成绩为6.5，文社商科中有七成上下在6.5-7.0分。   曼彻斯特大学由于申请时不要求已经具有达标的语言成绩，因此相对宽松，理工科录取中有将近三成雅思仅有6分，文社科和商科申请中未达到7分的占比也超过或接近四成。   因此，语言基础较弱，或者来不及准备雅思/托福考试的同学，申请曼大也可以减轻自己的语言考试时间压力。   <h1>根据个人情况理智择校</h1>   综合上述对两校基本情况与录取者本科院校背景、GPA、语言成绩的对比分析，我们建议：   <h2>若看重性价比：</h2>   理工科或者文社科都可以优先考虑港理工，学费差异较大，港理工具有一定性价比优势；   商科总体花费十分接近，学费因素的权重可降低，建议更多从未来职业规划考量。   港理工拥有地理优势，香港本地/深圳实习机会更多，后续求职过程中的笔面试也更为方便。   而且，港理工非常注重应用，属于助力学生搞钱的实用派。   近几年开的新专业，如低空经济、生成式AI、智能可穿戴设备，都处于风口，在应用领域的敏锐度上是非常强的。   若目标为泛体制，需要有足够的院校排名保障：   曼彻斯特大学的排名表现更为靠前且稳妥，可以优先考虑。   <h2>若目标为市场化就业：</h2>   想要留在当地寻求发展机会，建议港理工。香港地区拥有IANG签证支持，对于英国工签收紧的情况，明显有更多留当地的概率。   想要回中国内地求职，两校认可度基本属于同等级。   理工科建议结合具体学科的专业实力进行对比，并考虑未来的就业目标。   曼彻斯特虽然也是英国著名的工业城市，但其规模、影响力，产业结构、以及对新工业领域的投入方面，都无法与大湾区相比。若未来考虑在珠三角就业，建议优先港理工。   商科方面，香港国际金融中心的地位仍在，相比曼彻斯特，整个学习过程中能有相对更强的业界资源支持与实习机会。   而且，商科求职看重实习经历，在香港的实习机会也远多过曼彻斯特。   文社科需要在硕士阶段补充实习的，建议港理工优先，想要有更多纯正留学体验的，建议曼彻斯特大学优先。   <h2>若硬件条件有短板，可以考虑学校录取偏好：</h2>   强学校弱GPA，或者有数年工作经验加成的申请人，建议优先考虑港理工；   弱学校强GPA的申请人，通常来说在曼彻斯特大学机会相对大；   弱学校弱GPA的申请人，通常只能将两校作为冲刺选项，建议选择一些规模较大、录取率较高的项目进行申请。   以上就是指南者通过最新的数据，将港理工和曼大从各个基本要素和申录情况进行各方面对比，建议大家从自身考量出发，选择最适合自己的学校和项目~   END   需要一对一留学规划指导   扫码获取专属顾问咨询 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17471015752410.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="79" height="79" />   <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 472px; left: 222px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 922px; left: 301px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1160px; left: 292px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1758px; left: 261px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2366px; left: 251px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2790px; left: 222px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3408px; left: 282px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3814px; left: 238px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 4389px; left: 264px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 5092px; left: 245px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 5510px; left: 289px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 6275px; left: 273px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 8403px; left: 385px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> </div>